Что такое вообще сексуальность?
хз

Куда она распространяется в вашем образе жизни, кроме чисто секса?
никуда. у меня и секса-то нет, полтора раза не в счет. и вообще, мой мир асексуален. теперь уже трудно понять, было так изначально или таблеточки гасят. реально, я до последнего времени думала о людях, не учитывая ээ меж- или внутриполовых отношений. я косоязыка и не знаю, как сформулировать, но в общем понятно. не отличалась я в этом отношении от ребенка.

Как вы идентифицировали себя по полу (если помните, конечно)?
долгое время ощущала себя существом бесполым, не противясь при этот определению себя к женскому роду

Как вы идентифицировали свою ориентацию (если уже идентифицировали)?
до сих пор теряюсь в догадках

Чем плоха гомосексуальность?
сама по себе - ничем, но дико неудобна в нашем обществе

как вы думаете, от чего зависит ваша ориентация? Как вы стали деволюбочкой/содомитом/флудерастом/гетеро? Чему именно вы приписываете такое развитие событий? Воспитанию? Сексуальному опыту? Врожденным склонностям?
дамаю, что сексуальность подвижна и может меняться со временем, но без врожденной склонности никуда. может быть, повлияли отношения в семье и, не знаю, детском садике и школе

ты на меня похожа. и у тебя тоже пока больше вопросов, чем ответов.

да

Будем ждать других дев. С ответами. :-)

Что такое вообще сексуальность?

Я так понимаю, ощущение своей принадлежности к определенному полу. В плане противопоставления при построении отношений. Не знаю, как точнее сформулировать.

Как вы идентифицировали себя по полу (если помните, конечно)? Как вы идентифицировали свою ориентацию (если уже идентифицировали)?

У меня есть двоюродные брат и сестра ровесники (мы трое друг другу двоюродные). В детстве много общались, дружили. У бабушки чаще всего. Так вот, помню, именно в нашем треугольнике я ощутила (не поняла, конечно) свою явную гетеросексуальность: было прикольно, когда нас троих укладывали спать на один диван. Мы с сестрой специально ложились по краям, а брата в середину определяли. Где-то в возрасте лет восьми бабушка отложила от нас брата на кресло-кровать Видно, почуяла неладное %))

Чем плоха гомосексуальность? Чем плоха гетеросексуальность? В чем вообще разница между ними - опять кроме чистого секса, конечно же.

Не знаю, что ты имеешь в виду под возможной плохостью гомо и гетеро. Я ее не вижу. Разница, кроме секса, - это так слооожно, ууу, куда тебя понесло...

Какие плюшки вы имеете со своей сексуальности вообще?

Какие могут быть плюшки с сексуальности? Это всё равно, что плюшки с... ну, не знаю... с ментальности, например.

Ведете ли вы пропоганду гомо- или гетеросексуализма детям?

Нет.

Могли бы вы стать (сейчас или до какого-то момента в прошлом) не тем, кем стали?

Навряд ли.

Что такое вообще сексуальность?
Во времена моей молодости это был синоним слова "блядство", но с положительным знаком. Теперь над понятием особо не заморачиваюсь, так как сама не по этому делу (с). Но когда я вижу кокетничающих полноватых дамочек, то думаю, что они сексуальны. То же самое я думаю про крепкого сложения мужчин.

Куда она распространяется в вашем образе жизни, кроме чисто секса?
Иногда мне приходилось прикидываться сексуальной и дурой для решения каких-то проблем. Ну, если я видела, что сексуальной меня считают те, от кого зависело это решение.
Если впечатление пытаются произвести на меня, не поведусь. Дело - отдельно, сексуальные предпочтения - отдельно.


Как вы идентифицировали себя по полу (если помните, конечно)? Как вы идентифицировали свою ориентацию
Меня наряжали в платьица, бантики и воспитывали способом "ну ты же девочка, это только парни.." Ни про какую другую ориентацию я не слыхала до своих лет 16, потом узнала про гомо, про лесби узнала гораздо позже, из намеков про сослуживицу. Ну, узнала - и узнала, знания свои углублять не хотела, ни с кем не обсуждала, инфы не искала.

Чем плоха гомосексуальность? Чем плоха гетеросексуальность? В чем вообще разница между ними - опять кроме чистого секса, конечно же.
Гомосексуальность плоха тем, что её представителям, мне кажется, приходится трудно в традиционном обществе.
Гетеросексуальность хороша, т к традиционна , да и в составе большинства быть всегда проще, легче.
В чем разница, не знаю.

Какие плюшки вы имеете со своей сексуальности вообще?
Имею иногда, уже говорила. Правда, на меня западают те, кто мне совсем неинтересен. Печально, но это мой крест.)))

как вы думаете, от чего зависит ваша ориентация? Как вы стали деволюбочкой/содомитом/флудерастом/гетеро? Чему именно вы приписываете такое развитие событий? Воспитанию? Сексуальному опыту? Врожденным склонностям?
Могли бы вы стать (сейчас или до какого-то момента в прошлом) не тем, кем стали? Продолжаете ли вы эксперименты в этой области? Знаете ли вы, что гомосексуализм грех, но медикаменты помогают?
Уверена, что, кроме врожденной ориентации, имело большое значение и воспитание; если б ощутила какие-то склонности к гомо, я, совершенно точно, постаралась бы с этим справиться. Именно потому, что инфа о гомо-отношениях была тогда закрыта, а, значит, этого не может быть, потому что не может быть никогда(с). Теперь я знаю. что небольшие врожденные склонности к гомо-отношениям у меня есть. И я благодарна судьбе, что росла в такое время, когда дети были ограждены от кучи лишних несвоевременных знаний. То ли склонности мои были невелики, но до экспериментов дело не доходило. Правда, ко мне приставала девочка в д\саду и - мимолетно- в пионерлагере. Да, попытка развратных действий какого-то гостя семьи в отношении меня тоже позволила осознать свою сексуальность довольно рано. Лет в 6, думаю.

пока прочла остальных. жди от меня вагон рефлексии и философии на тему

комп третий раз стирает мое послание. стоит задуматься об этом?

Что такое вообще сексуальность?
зависит от контекста.
- привлекательность одного человека для другого по сочетанию неких признаков, которые дают понять, что вот он мог бы быть подходящим сексуальным партнером.
- предпочтения.
возможно, есть иные толкования, я их не помню или не знаю.

Куда она распространяется в вашем образе жизни, кроме чисто секса?
никуда. внешне, по поведению и основным потребностям я ничем не отличаюсь от натуралов. бойтесь, я незаметна
не стремлюсь отличаться, не желаю акцентировать внимание на своих отличиях, не вхожу в группу/группы, которые свои отличия пытаются демонстрировать. демонстративность в принципе не люблю.

Как вы идентифицировали себя по полу (если помните, конечно)? Как вы идентифицировали свою ориентацию (если уже идентифицировали)?
ну, мне всегда говорили тыжедевочка. платьица, бантики, ага. ну, значит, девочка.
примерно лет с трех периодически хотела быть мальчикомно мой случай в принципе клинический, хотела, чтобы меня постригли, чтобы одевали в брюки, играла в машинки и солдатики, лет в десять хотела, чтобы добрая фея на день рожденья превратила меня в мальчика. игрушки у меня всегда были обоего пола, так что взаимодействие двух полов помню очень рано, и оно что-то вроде само собой разумеющегося. я вообще себя всегда не любила и стеснялась. и, может, где-то лет с пятнадцати только стала довольна тем, что родилась в женском теле. вообще стала собой хоть сколько-то довольна примерно в этом возрасте, где-то чуть раньше влюбилась в девочку и поняла, что это меня смущает и заставляет чувствовать, что я желаю что-то неправильное, скорее всего, плохое, хотя ничего, кроме ревности, обожания и стремления разделить интересы(интеллектуальные, стихи там всякие) в этом чувстве и не было. потом меня взрослый мужик поцеловал и я поняла, что как минимум выгляжу как девушка, которая может нравиться мужчинам. что приятно и самооценка повышается, но что, блин, с этим делать?
ориентацию старалась не идентифицировать лет до 27, это вызывало приступы не самых приятных эмоций. не считая трехлетнего периода постоянных отношений с одной девой, вся моя жизнь была посвящена борьбе с какими бы то ни было проявлениями гомосексуализма в себе. я искренне надеялась, что либо это пройдет, либо надо это как-то в себе подавить, вырезать, выкинуть, затоптать, уничтожить и наконец начать жить счастливой полноценной жизнью с мужем, семью и детьми, как все.

Чем плоха гомосексуальность?
смотря для кого и что подразумевать под словом "плоха".
гомосексуальность плоха прежде всего для самого гомосексуалиста, потому что мешает слиться с обществом и является причиной внутренних конфликтов, неврозов и т.д.
для окружающих ее плохость зависит от мировоззрения и ценностей. кому-то чужая гомосексуальность не мешает, а кому-то мешает. кого-то раздражает сам факт отличия, кого-то поведение, кого-то не устраивает, потому что картину мира нарушает.

Чем плоха гетеросексуальность? В чем вообще разница между ними - опять кроме чистого секса, конечно же
гетеросексуальность - природная норма и плохой быть не может. в этом плане гомосексуальность можно рассматривать как статистическую ошибку. ни одна система не функционирует идеально.
ни в чем нет разницы. сбой программы размножения и выбор неподходящего для размножения объекта с перенесением на него всех ожиданий и поведений, предназначенных для несбившегося варианта. многие гомосексуалисты имеют те же ценности, воспитание и потребности, что и гетеросексуалы, и потому стремятся реализовать те же сценарии, но в тех условиях, в которых могут - в ограниченных. хотят круг друзей, семью, детей и признания права ходить под ручку по городу. хотят быть такими же и выглядеть так же. что, разумеется, вызывает у обычных окружающих ощущение неправильности. это и есть неправильность, но что с того?
тут мы подходим к вопросу, всякая ли неправильность должна быть выжжена огнем и мечом искоренена и может ли она быть искоренена?
в психологии людей религиозных часто присутствует элемент борьбы с искушениями и усмирения желаний тела в угоду чистоте духа. и для них любая борьба, включая ту, которая никогда не прекратится в земной жизни(гомосексуализм неискореним, геи всегда будут рождаться), есть поведение правильное. ну и что, что бесполезно и неискореняемо, но зато именно такой подход делает лучше искореняющего.

Какие плюшки вы имеете со своей сексуальности вообще? Ведете ли вы пропоганду гомо- или гетеросексуализма детям? Как вы относитесь к о.Андрею Кураеву и его борьбе с содомитами?
никаких. нет. не хочу ничего о нем знать, у меня и так хрупкое душевное равновесие.
я смирилась с тем, что вот может человек жить себе и даже делать что-то хорошее, а ему могут сказать - ты зло. вот зло и все. не живи. или живи как все, чего бы тебе это ни стоило. всем чего-то стоит, чем ты заслужил право отличаться? никто не заслужил и ты не заслужил.
я тут внезапно сформулировала в ночи. нет пропаганды гомосексуализма. есть спекуляция образами. вспомните группу "Тату". вряд ли кто-то жежадет огомосексуализировать общество. но получить что-то с популярности какого-либо явления желают многие. возможно, это плохо.


Предположительно, являясь гетеросексуалкой, обеспокоена слухами, что гомосексуализм заразен, а гетеросексуализм - нет.
отклонения в области нервной и эндокринной систем не передаются контактным и воздушно-капельным путем. имитация нехарактерных для человека отклонений не всегда приводит к возникновению отклонений. область малоиссследована.

Уткнувшись в факт того, что наука пока не знает точно, от чего зависит ориентация людей, решила спросить людей: как вы думаете, от чего зависит ваша ориентация?
хз.

Как вы стали деволюбочкой/содомитом/флудерастом/гетеро? Чему именно вы приписываете такое развитие событий? Воспитанию? Сексуальному опыту? Врожденным склонностям?
сочетанию времени, места и природных данных


Могли бы вы стать (сейчас или до какого-то момента в прошлом) не тем, кем стали?
рассматривала разные варианты много раз. нет.

Продолжаете ли вы эксперименты в этой области?
нет
Знаете ли вы, что гомосексуализм грех, но медикаменты помогают?
не помогают. иначе где толпы исцеленных?

ориентацию старалась не идентифицировать лет до 27, это вызывало приступы не самых приятных эмоций. не считая трехлетнего периода постоянных отношений с одной девой, вся моя жизнь была посвящена борьбе с какими бы то ни было проявлениями гомосексуализма в себе. я искренне надеялась, что либо это пройдет, либо надо это как-то в себе подавить, вырезать, выкинуть, затоптать, уничтожить и наконец начать жить счастливой полноценной жизнью с мужем, семью и детьми, как все.
можно вопросы? что помогло тебе принять себя? не способствовал ли этому наш форум с толпой деволюбочек?

Летовна,
можно вопросы? что помогло тебе
принять себя? не способствовал
ли этому наш форум с толпой
деволюбочек?

читать дальше
смахивает на интервью :-) формулировками вопросов.

принятие себя до сих пор идет. точку отсчета можно найти в моменте, когда после очередной безуспешной попытки что-то (кроме благодарности, участия, восхищения или чего-то похожего, дистанцированного) почувствовать к очередному очень хорошему молодому человеку со мной случилось вполне успешное чувствование нечто большего к деве. ну, как бы, факт, против которого я уже не знаю, что выставить. пришлось смириться с тем, что гетеросексуальной женщины из меня не состряпать.

форум был няшен. к странностям там относились как к милым причудам, разумеется, это располагало к тому, чтобы чувствовать себя комфортнее. к комфорту привыкаешь. на дайри было еще более уютное место с высокой концентрацией толерантно настроенных(или выглядящих таковыми). иллюзия уюта и безопасности.
а человеку важно знать, что он не один. ведь если он один, то он изгой - и принимает себя изгоем, как должное, а если с ним есть ему подобные, значит, они специфическая группа. можно посмеяться над этим правилом, но оно действует и в других малых группах. начиная с субкультур и до малочисленных национальностей.

спасибо за ответ

Эмичка-белочка,
к слову о
Предположительно, являясь
гетеросексуалкой, обеспокоена слухами, что
гомосексуализм заразен, а гетеросексуализм
- нет.
как раз на днях подкинули любопытную статью на совсем другую тему, где приводилась между делом мысль из научного исследования о приматах. мысль была о том, что молодые особи испытывают дискомфорт и затруднения в построении отношений с особями своего вида, если не имеют перед глазами родительского примера. трактовать это множно по-всякому, начиная с того, что полная изоляция от родителей/людей, способных взять их роль, опасна для подрастающего человека, и до того, что "неправильный" пример поведения усложняет жизнь. я полагаю, этот разрез тебя интересует?
если ребенок слышит/видит/наблюдает гомосексуализм, не является ли это для него опасным?
впрочем, возможно, это больше беспокоит меня.
пример Людмилы или, скажем, моих родителей, может подтвердить тот факт, что отсутствие знаний об этом явлении в детстве ничего особенного с человеком не делает, вреда не приносит. за исключением, возможно, тех случаев, когда знание требуется, потому что с человеком что-то не так. с большинством все "так".
что делает присутствие знания?
тут много противоречивых сведений. я листала как-то детскую книжку шведского авторства, для малышей, с картинками а-ля малыши рисовали, в которой говорилось о том, что такое любовь, от любви к родине, маме или покушать, к любви между людьми и рождению детей. в разделе "когда люди влюбляются, то начинают ходить на свидания и дарить цветы" был пример, где были нарисованы какой-нибудь Клаус и какой-нибудь Олаф/ какая-нибудь Анна и какая-нибудь Лисбет, и просто подписано "иногда мужчина любит мужчину, а женщина женщину". можно ли расценивать подобные выкладки в литературе как пропаганду или как информацию, которую хотят преподнести как данность. вроде природного явления.
мне не доводилось читать в оригинале, но только ссылки на, западные статьи, в которых говорилось, что ребенок в гомосексуальных семьях потом способен реализовать гетеросексуальную схему отношений. то есть ребенки, они такие, не тупо копируют то, что видят, а избирательно. особенно, когда уже выросли и поумнели. с этой позиции опасность гомосексуальных примеров относительна и необязательна. но нельзя сказать, что ее нет и не бывает вообще. об этом чуть позже.

об этом чуть позже
заинтриговала

Летовна, O:-)
остапа понесло, занесло и разнесло.
просто все сразу сказать в одном комментарии не получится, я на работе с телефона строчу.

остапа понесло, занесло и разнесло.
Смешное выражение, я буду им пользоваться иногда.)
Спс Олесе, мне очень интересно и полезно читать инфу из рук человека, находящегося внутри темы. Вскоре я займусь ненавязчивой пропагандой гетеро - для внучки. Уже решила, что игрушки у нее будут обоего пола, но и только девочковыми не ограничусь. Муж и зять, кстати, очень удивились, что, кроме кукол, нам ннеобходимы и машинки. Это я им ещё про пистолеты не говорила.))) Может, это уже к теме "сексизм", просто я хотела показать, что моя пропаганда такой уж оголтелой не будет.)

продолжение банкета
итак, продолжим тему "заразности".
1)дети часто, но не всегда копируют модель поведения, усвоенную в семье.
это заставляет многих опасаться, что дети гомосексуалов станут гомосексуальными. тут есть два принципиальных нюанса:
а)гомосексуализм чаще всего обусловлен и физиологией и психологией, поэтому "воспитать из гетеросексуала гоммосексуала(как и наоборот)" - это сломать нормальную физиологию. как вы это себе представляете? я вот никак.
насиловать его, что ли будут в семье?* или заставлять как мантры повторять, что все должны выбирать себе партнера только своего пола? возможно, есть такие извращенцы, например на западе существуют ультрафеминистичные организации с такой идеологией. но ребенок - не поле для засеивания идей, а личность. нормальные родители - любой веры, нации и ориентации не занимаются взращиванием идеологически выверенного продукта, поэтому гомосексуализм как навязываемая идея кажется мне чем-то из области фантастики. хотя, всякое может быть.

*к слову, жертвы педофилов часто становятся педофилами, но там подчас включается не столько механизм влечения к ребенку, сколько желание осознать свою власть над кем-то слабым на почве травмы. но это отвлечение.
б) копируемая модель поведения может быть перенесена с гомосексуальной семьи на гетеро и наоборот.
гомосексуалы делятся по ролям(тоже не всегда, но часто), имитирующим гендерные роли. эти роли они могут брать из своих семей.
с переносом с гомо- на гетеро- сложнее и меньше данных. я допускаю, что вряд ли сын двух мам будет стремиться стать похожим на доминирующую, скорее всего он будет искать образец для подражания среди мужчин - дедов, дядь, киногероев и т.д. если у него два отца и он гетеросексуален, то есть вероятность, что он будет копировать поведение того из отцов, который в доме "за мужика". или копировать другую модель. разумеется, можно предположить, что модель, демонстрируемая его родителем, в корне не подходит для гетеросексуальной семьи, но если в этой семье один мужчина "за мужчину", а другой - "за женщину", то в основном он не так уж сильно будет отличаться от ребят из обычных семей. ему придется накапливать больше своего опыта, не вижу в этом ничего плохого. может быть, я не права - хз.
если он будет копировать "пассив", скажем так, то тут уже больше вопросов, чем ответов. то ли врожденная склонность, то ли нехватка внимания со стороны одного из родителей.
в общем, этот вопрос весьма неоднозначен.

читать дальше
2)итак, влияет ли семья на формирование из человека гомосексуала? :-)

поскольку физиология и психология идут рядом, то вряд ли. нужны задатки. если задатки есть - то может повлиять.
может ли спровоцировать на приобретение гомосексуального опыта?
а вот тут хз. потому что то, что не запрещено, обычно и не хочется попробовать. но мало ли какие отношения в семье вне зависимости от отношения семьи к гомосексуальности.

а влияет ли общество?
вот наше общество активно увлечено дилеммой, сделало ли западное общество из своих граждан геев? не ждет ли нас та же участь, если мы не вернемся к табуированию половых отношений?

хз, что там сделало западное общество, но тема снова возвращает к вопросу, можно ли сделать из гетеро гомо, и если да, то как и когда? и всех интересует, как уберечь своих близких от участи такой.
во-первых, один раз не пидорас - это правда по факту, но если кто узнает - репутация приклеится намертво. и для общества все-таки пидорас. поэтому в геи записывают больше людей, чем их есть на самом деле. гетеросексуал, у которого случился по какой-либо причине гомосексуальный опыт, - не гей. так геи не делаются :-). минус один вариант стать геем. а общество считает всех. особенно, если личную жизнь афишировать. другое дело, если человека упорно тянет повторить - тут стоит задуматься, не было ли у него дремлющей склонности?
следующий вопрос, вытекающий из предыдущего - если склонность есть и ее не будить, то, может, пронесет и проживешь всю жизнь счастливым гетеросексуалом?
а вот тут нет ответа. запад считает, что все тайное выползет непременно. и популяризует эту идею.
как еще _не становятся_ геями?
от постоянного утверждения образа "крутого гея" - популярного, красивого, богатого и распущенного. хотя, по идее должно сформировать толпу подражателей и желающих получить составляющие образа - славу, деньги, дозволенность недозволенного, то есть избранность. но это все не меняет физиологии. создает флер, репутацию, ажиотаж и настроение.
геев больше не становится, но становится больше людей, позволяющих себе половые эксперименты. плохо ли это? религия считает, что плохо.
если не предохраняться, то и медицина будет считать, что плохо.
ну и для обывателя, человек, который увлечется модным образом гея, тот же гей. что потом ему аукнется, возможно.

вобщем, я не могу быть совершенно уверена в своей правоте, но я придерживаюсь версии, что и физиологическая и психологическая составляющая имеют значение для формирования гомосексуальности. все, что упирается в физиологию, изменить нельзя или трудно, все, что в психологию - лабильнее, податливее и вариабельнее. поэтому экспериментировать с сексуальностью легко, а стать другой ориентации почти нереально. имхо.

Блин. Или я такой "чуткий" читатель, но до сегодняшнего дня я была уверена, что tal_ch натурал.

Таня. я патсталом. может, вы не поняли даже, что сегодня в Одноклассниках вам сделал комплимент моя левая страничка с дурацким фото?)))

Шероховатость, блин.
прости, если тебе стало неприятно. я была уверена, что все либо знают от меня, либо догадываются. мнительность такая мнительность

Олеся, мне кажется, в обсуждении нет таких людей, которым подобные новости были бы неприятны. А фейспалмит Татьяна от своей недогадливости, мне кажется. А я - от ее верхоглядства. Эээ. Ну это лирическое отступление. Не бейте никто.)

tal_ch, мой фейспалм относится непосредственно ко мне и моей тугодумности, что ты. Я тебя продолжаю любить так же, как до моего прозрения Людмила права.

В поле каждый колосок, вы (с левой странички) мне комплиментили? И я должна была понять, что это вы? С какого, блин, фига? Делать мне больше нечего, как подозревать кого-то в одноклассниках. Я простая недалёкая девушка, зачем мне такие сложности...

В поле каждый колосок, Василий Лычкин, вы ли это? "Строничка", блин.

Нуачо, скажите, дурацкое имя, да ведь?)) И фотка дурацкая, а мне "класс" ставят. ))
Только вы к нему почему-то первая зашли. Скорее всего, я когда-то с Васильевой страницы заходила, только не знаю зачем, наверное, проверяла, работает ли поиск (одно время он филонил). А сегодня спонтанно комплиментнула и хотела немного вас развлечь, но вдруг вспомнила, что местом проживания указан г. Киров, т е, страница на 90% палимая, если чуть заинтересоваться.
Я ее использую, когда нужно найти кого-то, кто не должен меня видеть.

Шероховатость, мур
мур.
мой фейспалм был оттого, что ситуация дурацкая. сама по себе, ни в коем случае ни по чьей-либо вине. ну, когда один человек уверен в одном, а другой в другом, и воспринимает все каждый исходя из своей уверенности. когда встречается что-то подобное, скажем, в кино, обычно рука сама тянется к лицу
я тут развыступалась в комментариях с заявлениями, что не люблю демонстративность, и мне бы не хотелось, чтобы ты чувствовала себя неудобно или вынужденно, или чтобы всем казалось, что меня нужно успокаивать. и мне дорого твое хорошее отношение, да.
приятие и неприятие - и то и другое нормально, потому что все разные.


я все это написала тоже не для того, чтобы мне сказали "ну что ты, все в порядке"(вы же хорошие, вы скажете, я знаю :-)), а просто мне часто кажется, что в разговорах остается какая-то недосказанность.
вот. все. остап перестает нестись :-)

В поле каждый колосок,
г. Киров, т е,
страница на 90% палимая, если
чуть заинтересоваться.
Я ее использую, когда нужно
найти кого-то, кто не должен
меня видеть.
а можно поменять город?

но вообще, толком никто не обращает внимание на такие вещи, за исключением тех, кто во-первых, сам владеет ботами и вторыми аккаунтами, а во-вторых, боится чего-то со стороны чужих ботов и вторых аккаунтов. то есть, знает, где, что и почему искать и хочет найти. обычно такой паранойей страдают программисты, так что насчет палевности не беспокойтесь.

Девы, дико извиняюсь, что подняла тему и пропала.

Прочитала краем глаза ваши ответы, кое-что для себя поняла. Относительно себя, в основном. Дальше буду подробнее отвечать, а пока сформулирую то, что поняла, пока не забыла.

Поняла кое-что о своей предположительной гетеросексуальности, которая в самом деле скорее асексуальность. Не в смысле чисто секса - тут у меня, вроде, все в порядке и никто не жаловался, ощущения испытываю, и с физиологией порядок, а в плане модели поведения. Она не женская, а скорее просто пассивная. Я не испытываю желания секса в отсутствие ситуации наличия партнера с определенной степенью энтузиазма. Т.е., если есть кто-то привлекательный и привычный (это важно - привлекательный и малознакомый не катит), кто проявляет инициативу - у меня все сработает. Если нет - на нет и суда нет. Меня ничего не беспокоит ровным счетом.
И анализируя это, я понимаю, что в качестве такого партнера могу себе представить и деву, вполне. Впрочем, не то чтобы мне этого хотелось. Впрочем, и мужчину мне не то чтобы)))))

Оранжевая Кошка как-то много лет назад сказала, что любят не пол, а человека - вот это вроде как про меня. Я, видно, подсознательно ждала, что у многих такое, если не у всех - меня вообще каждый раз удивляет, что люди испытывают влечение к сексу вне ситуации секса. А тут вот Таня и Олеся - и у них не так.

Вообще это меня заставляет многадумать.

Шероховатость, Таня))))) Такая девочка, и не подкопаться))))

Разница, кроме секса, - это так слооожно, ууу, куда тебя понесло...
О господи. А смысл говорить про самое простое в теме?

Какие могут быть плюшки с сексуальности?
Что-то типа, ммм, ну, не знаю. Предполагается же, что у женщин есть преимущество интуитивности, гибкости разума, терпения, лояльности (а также недостатки - слабость, эмоциональность, неразумность и пр., противопоставленные мужским). Скорее я имела в виду не сексуальность, а женственность-мужественность как (воображаемое?) свойство характера. Термин сексуальность ввел вон Людмилу, например, в заблуждение - меня разница интересует между м/ж и гомо/гетеро, а какая разница в том, кто использует свою привлекательность в личных целях - это и те, и другие делают))

Ведете ли вы пропоганду гомо- или гетеросексуализма детям?
Нет.
Это шутка была. О.о
*внезапно заинтересовавшись* Или в школе вас заставляют, а ты по личным убеждениям не ведешь?

Во времена моей молодости это был синоним слова "блядство", но с положительным знаком. Теперь над понятием особо не заморачиваюсь, так как сама не по этому делу (с). Но когда я вижу кокетничающих полноватых дамочек, то думаю, что они сексуальны. То же самое я думаю про крепкого сложения мужчин.
Да я не про это. Это про секс.
Я про то, что вам самой дает идентификация себя как женщины-гетеросексуалки. Это я сама виновата, не так сформулировала. Что в ваших мыслях, в вашем поведении определяется тем, что вы женщина, ориентированная на мужчин? Что бы изменилось, если бы вы были гомо? А если бы были мужчиной? Было бы лучше? Хуже? Выбрали бы вы себе ту же профессию? Похожий образ жизни? Дружили бы с теми же людьми? Такое.

Иногда мне приходилось прикидываться сексуальной и дурой для решения каких-то проблем. Ну, если я видела, что сексуальной меня считают те, от кого зависело это решение.
Если впечатление пытаются произвести на меня, не поведусь. Дело - отдельно, сексуальные предпочтения - отдельно.
Ну вот, то же самое.

Уверена, что, кроме врожденной ориентации, имело большое значение и воспитание; если б ощутила какие-то склонности к гомо, я, совершенно точно, постаралась бы с этим справиться.
И удалось бы? Мне кажется, проблема именно в том, что осознавшим это по большей части не удается. Мне эмоционально не понять, почему, но факт, что не удается. И уровень качества жизни тех, кому удалось, а также их родственников и близких, часто считается не то чтобы высоким. С таким скелетом в шкафу, эмммммм, мало сил останется на нормальную жизнь.

Теперь я знаю. что небольшие врожденные склонности к гомо-отношениям у меня есть.
Поподробнее (если вы еще не раскрыли это далее - я читаю и параллельно комментирую).

И я благодарна судьбе, что росла в такое время, когда дети были ограждены от кучи лишних несвоевременных знаний.
А как же это: Правда, ко мне приставала девочка в д\саду и - мимолетно- в пионерлагере. Да, попытка развратных действий какого-то гостя семьи в отношении меня тоже позволила осознать свою сексуальность довольно рано. Лет в 6, думаю. Херасе ограждены. Пипец какой-то.

- предпочтения.
Вот. Да. я скорее об этом.

никуда. внешне, по поведению и основным потребностям я ничем не отличаюсь от натуралов. бойтесь, я незаметна
не стремлюсь отличаться, не желаю акцентировать внимание на своих отличиях, не вхожу в группу/группы, которые свои отличия пытаются демонстрировать. демонстративность в принципе не люблю.
А от мужчин? :-) Ты же идентифицируешь себя как девочку - это не может не распространяться никуда. Что в твоем характере, образе жизни, манере поведения, вообще - в долговременных установках, в мотивации (не связанной с партнерами, например, в выборе работы) делает тебя девочкой (внешность я сознательно исключила из списка - внешность в нашем обществе только и говорит что о демностиративности-недомонстративности и конформизме-нонконформизме, и судить по ней можно только нонконформистов)?

ну, мне всегда говорили тыжедевочка. платьица, бантики, ага. ну, значит, девочка.ориентацию старалась не идентифицировать лет до 27, это вызывало приступы не самых приятных эмоций. не считая трехлетнего периода постоянных отношений с одной девой, вся моя жизнь была посвящена борьбе с какими бы то ни было проявлениями гомосексуализма в себе. я искренне надеялась, что либо это пройдет, либо надо это как-то в себе подавить, вырезать, выкинуть, затоптать, уничтожить и наконец начать жить счастливой полноценной жизнью с мужем, семью и детьми, как все.
Ага. Классическая гипотетическая ситуация, в которой, как думает любой гетераст (Людмила, привет))) ), всякий гомосексуализм справится и преодолеет))))

гомосексуальность плоха прежде всего для самого гомосексуалиста, потому что мешает слиться с обществом и является причиной внутренних конфликтов, неврозов и т.д.
Т.е. мне, как человеку внешнему, гомосексуалистом себя не осознающему, а потому опасающемуся гомосексуализма как всего непонятного, можно успокоиться и не переживать?)))) Ну и слава богу))))
Недавно одна дама определенно заявила мне, что я непременно выращу моего сына гомосексуалистом. Я на всякий случай готовлюсь морально. Хотя и воспитываю его традиционно - впрочем, уже понятно, что ни одно традиционное воспитание не гарантирует. Немножко мандраж, но я думаю, что мне хватит духу принять все как есть, если вдруг.

в психологии людей религиозных часто присутствует элемент борьбы с искушениями и усмирения желаний тела в угоду чистоте духа. и для них любая борьба, включая ту, которая никогда не прекратится в земной жизни(гомосексуализм неискореним, геи всегда будут рождаться), есть поведение правильное. ну и что, что бесполезно и неискореняемо, но зато именно такой подход делает лучше искореняющего.
Ой, это да. Но я религиозность вообще не принимаю во внимание.

я тут внезапно сформулировала в ночи. нет пропаганды гомосексуализма. есть спекуляция образами. вспомните группу "Тату". вряд ли кто-то жежадет огомосексуализировать общество. но получить что-то с популярности какого-либо явления желают многие. возможно, это плохо.
А как же мировой заговор и закулиса?))))
Впрочем, я не уверена, что пропаганды гомосексуализма нет, очень локально она существует. Оооооочень локально. Для нее особые условия нужны. Я, правда в шутку, упомянула борьбу Кураева, я помню, что ты не хочешь про нее знать, но она иллюстрирует как раз возможность пропаганды.
Можешь не читать.Там фабула такова - в Казанском духовном училище ученики начали жаловаться епископу на домогательства со стороны преподавателей-архиереев (ученикам от 16 до 20 лет, и они полностью зависимы от администрации - полностью это совсем, ни выходить в город, ни жениться, ни распоряжаться собой без благословения они не могут, т.е., тут прямо уголовные статьи маячат, начиная с совращения несовершеннолетних, заканчивая домогательствами с использованием служебного положения). Дошло до Патриархии, приехала комиссия, провела расследование, подтвердила факт. Одного из преподавателей-батюшек перевели в другую епархию, студентам велели заткнуться. Но другие епархии уже тоже прорвало. Кураев публикует тучу писем, которые складываются в такую картину - церковная среда крайне благоприятна для втягивания во всяческий разврат. Развратник-архиепископ все свое окружение подбирает под себя, окружение в свою очередь вниз тоже выстраивает соответствующую иерархию, в т.ч. втягивая в нее ранее не имевших гомосексуального опыта. В патриархии тоже достаточно своих или скомпрометированных, чтобы ничего не выплывало. Таких епархий в РПЦ до 20%, по заявлениям Кураева.
Другое дело, что проблема тут не в гомосексуализме как таковом, просто они этого предпочитают не видеть. Тут проблема в обычной распущенности и пропаганде именно этой распущенности, причем в окружении и контексте, которое идеологически базируется именно на отрицании и подавлении распущенности и всяческой половой свободы, а то, что она направлена на мальчиков - так у них больше направлять ее не на кого. Дев там нет)) Тут среда весьма специфическая - еще только разве в армии есть возможность для развития такого.

отклонения в области нервной и эндокринной систем не передаются контактным и воздушно-капельным путем. имитация нехарактерных для человека отклонений не всегда приводит к возникновению отклонений. область малоиссследована.
Знаете ли вы, что гомосексуализм грех, но медикаменты помогают?
не помогают. иначе где толпы исцеленных?
Два противоречащих утверждения. Если бы дело было только в нервах и эндокринной системе - что-нибудь да помогало бы. О.о
Кроме того, есть какие-то исцеленные, нельзя так говорить, что их прямо вот вообще нет.
Впрочем, в моем представлении сексуальность, именно как предпочтения и самоидентификация, так глубоко вшиты в личность, что это вроде как лечиться от себя. Можно, конечно. О.о

сочетанию времени, места и природных данных
Что там с временем и местом?