воскресенье, 29 июля 2012
14:32
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Рамзес оно конем, если у меня когда-нибудь будет машина, пусть это будет старый фольксвавен-жук. Пусть это будет он, господи.
Кто-нибудь читал "Фламенку" до конца?
Сие очень милый средневековый куртуазный роман в стихах, автор неизвестен и конец утрачен.
Фламенка - дева дивной красоты, выданная за отважного благородного рыцаря. Ревнивый муж, неволя, много любви и эротики вперемешку с религиозным поклонением даме, турниры и учтивые разговоры, а потом еще и открытый финал - и даже в свои 15 лет я не могла придумать счастливого конца, ибо ревнивый муж раскаялся и вернулся к прежнему куртуазному поведению, Фламенка вновь открыла в нем достоинства рыцаря, которые ценила прежде, а прекрасный отважный любовник-то никуда не делся.
Не знаю, к чему это я. Может, мне какую-нить Жюльетту Бенцони почитать, настроение самое оно. Хотя куда ей до Фламенки(((
Сие очень милый средневековый куртуазный роман в стихах, автор неизвестен и конец утрачен.
Фламенка - дева дивной красоты, выданная за отважного благородного рыцаря. Ревнивый муж, неволя, много любви и эротики вперемешку с религиозным поклонением даме, турниры и учтивые разговоры, а потом еще и открытый финал - и даже в свои 15 лет я не могла придумать счастливого конца, ибо ревнивый муж раскаялся и вернулся к прежнему куртуазному поведению, Фламенка вновь открыла в нем достоинства рыцаря, которые ценила прежде, а прекрасный отважный любовник-то никуда не делся.
Не знаю, к чему это я. Может, мне какую-нить Жюльетту Бенцони почитать, настроение самое оно. Хотя куда ей до Фламенки(((
пятница, 27 июля 2012
vk.com/feed?section=comments#/wall22790549_5199
Ангел Музыки пишет вКонтакте:
Итак.
А зачем мне 1300 друзей? Давайте я займусь продуманным спамом.
Нет, я не буду просить: "Лайкните мою подругу, а то она такая страшная, что без просьб это никто не сделает".
И не буду умолять: "Мой друг участвует в конкурсе, пусть выиграет он, потому что он не лучший, а любит пользоваться спам-рессурсами".
Спамлю красиво!
Последний тур легендарного хард-рок певца Meat Loaf. Чтобы его пригласили в Россию, требуется набрать паршивых тысячу голосов.
Если вы да ваши боты проголосуют по разику, так и победим.
А я всю неделю готова постить сюда хорошие подборки его клипов и интересных фактов.
ВЫ ЛЮБИТЕ ХАРД-РОК?
Надо вступить вот в эту группу vk.com/euroent
И проголосовать "ДАААААААА" вот в этой теме: vk.com/topic-6094579_26840787
Потом из группы можете с чистым сердцем выходить.
От себя добавлю: девки, пожалуйста, проголосуйте, а? Не знаю, как объяснить, но это мне очень важно по личным, хоть и очень глупым причинам. Плиииииз, проголосуйте. Люблю вас. Оля.
Ангел Музыки пишет вКонтакте:
Итак.
А зачем мне 1300 друзей? Давайте я займусь продуманным спамом.
Нет, я не буду просить: "Лайкните мою подругу, а то она такая страшная, что без просьб это никто не сделает".
И не буду умолять: "Мой друг участвует в конкурсе, пусть выиграет он, потому что он не лучший, а любит пользоваться спам-рессурсами".
Спамлю красиво!
Последний тур легендарного хард-рок певца Meat Loaf. Чтобы его пригласили в Россию, требуется набрать паршивых тысячу голосов.
Если вы да ваши боты проголосуют по разику, так и победим.
А я всю неделю готова постить сюда хорошие подборки его клипов и интересных фактов.
ВЫ ЛЮБИТЕ ХАРД-РОК?
Надо вступить вот в эту группу vk.com/euroent
И проголосовать "ДАААААААА" вот в этой теме: vk.com/topic-6094579_26840787
Потом из группы можете с чистым сердцем выходить.
От себя добавлю: девки, пожалуйста, проголосуйте, а? Не знаю, как объяснить, но это мне очень важно по личным, хоть и очень глупым причинам. Плиииииз, проголосуйте. Люблю вас. Оля.
суббота, 14 июля 2012
Пенки с малинового варенья хорошо идут под папкин свеженький 65градусный самогон. Молодая картошка с маслом опять же. Сало из тузлука. Укроп. Помидоры. Лук. Жить можно.
Конец сессии
Настоящие парламентарии, как известно, говорят не созыв, а сОзыв - почему-то всякая профессиональная страта считает нужным отделять себя от profani путем произвольного переноса ударений. Вспомним их, думы всех созывов - первая постоктябрьская, 93-95, вторая коммунистическая, 95-99, третья либеральная, 99-03, четвертая ЮКОС-Беслан, 03-07, пятая медведевская бестолковая, 07-11, шестая нелегитимная, 11 - что-то подсказывает, что полного срока своего не досидит. Сегодня только первую сессию завершили, а напринимали уже на несколько лет лишения свободы.
Вот он, плодотворный последний день - мое любимое тут про иностранных агентов (в тексте, среди прочего, дается определение политической деятельности - низкий поклон от всей политологической науки), но вредные дети и защита конституционных прав граждан путем клеветы тоже неплохо. Я, конечно, опять со своими жалобами, что при Короле-Солнце менуэт танцевали гораздо изящней, но с точки зрения юридической техники эти новации - такой законотворческий треш, какой в былые годы случалось читать только в творчестве разных stand-alone депутатов, в надежде невинно заработать писавших проекты типа "О национализации всего". Друг Фишман обозначил это как второсортная публицистика принимает вид правовой нормы. Авторы настолько ошалели от безответственности и многолетних занятий ерундой, что позабыли падежей, а также теряются при попытке согласовать сложное слово "который" с окружающей лексикой.
Вот принято пугать граждан революционными переменами, в результате которых придут темные новые люди, и понаделают делов - а сейчас-то у нас опытные знающие управленцы у руля, которые пресловутой борозды не испортят (nothing beats a mixed metaphor in a pinch). Коней Апокалипсиса на переправе не меняют, ага. Хотелось бы знать, ворвись завтра в Кремль Навальный, агент Госдепа, какой еще более дикий закон он в состоянии придумать - переписать госпакет акций Газпрома на себя, а Роснефти - на жену? перекрасить Василий Блаженный в цвета американского флага? химически кастрировать всех членов Единой России? Вообще истинное евразийство состоит, как известно, в умении совмещать худшие и, казалось бы, несовместимые черты обеих формаций - скажем, чтоб рожали, как в Европе, а мерли, как в Азии, или жили тесно, как в городе, но грязно, как в деревне. Соответственно, в сегодняшнем законотворчестве мы имеем сочетание великолепного презрения к форме и младенческого правосознания, характерного для революционных правительств на заре их, с обскурантизмом и патологическим стремлением ограничивать права граждан, характерным для режимов охранительных на последнем издыхании.
Как мы есть гегельянцы, извлечем этого безобразия положительные последствия. Их видно два. Во-первых, все более широкие круги публики начинают интересоваться законотворчеством, одним из высших проявлений интеллектуальной жизни. Помню времена, когда первое чтение от второго могли отличить только весьма специальные люди - а нынче погляди в окно из пяти верхних новостей дня три касаются законодательной деятельности (интересно было бы узнать, как изменилась за год посещаемость любимого сайта АСОЗД). Приобретенные таким образом знания очень пригодятся, когда гражданам будут возвращены их избирательные права.
Второе соображение чуть более корыстное. Когда вся эта ахинея закончится, это ж какую законодательную реформу придется провести! Непочатый край работы. По счастью, каркас нашего правового поля - Конституция и фундаментальные кодексы - у нас приличные, и надо будет только счистить все эти идиотские напластования в сфере политического законодательства, собрать все электоральные нормы в Избирательный кодекс, УК подправить, УПК переписать (сейчас он написан исключительно в интересах следователей), закон о полиции и о статусе судей сделать новые - в общем, только подпоясаться.
NB: С точки зрения законотворческой процедуры есть две вещи, которые надо будет запретить - предварительные согласования и ускоренное принятие. Инструментом обсуждения закона является открытое пленарное заседание, а все эти нулевые чтения и прочие негласные перемигивания с администрацией - зло. Никаких экстренных голосований "возьмем город Киев к седьмому ноября" тоже быть не должно. У исполнительной власти всегда достаточно полномочий, чтобы действовать в любой ситуации, штатной и нештатной. Никаких волшебных законов, которые надо принять прям сейчас, а то все умрем, не бывает - когда начинаются такие разговоры, это явный признак недобросовестной манипуляции.
Ну и, если у нас теперь есть уголовная статья "Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан", надо ввести и "Создание и проведение проекта закона, посягающего на права и свободы граждан", и отягчающие обстоятельство к составу преступления - сговор и группа лиц. А то ишь, солоны с ликургами набежали - сил никаких нет.
users.livejournal.com/_niece/178713.html#commen...
Настоящие парламентарии, как известно, говорят не созыв, а сОзыв - почему-то всякая профессиональная страта считает нужным отделять себя от profani путем произвольного переноса ударений. Вспомним их, думы всех созывов - первая постоктябрьская, 93-95, вторая коммунистическая, 95-99, третья либеральная, 99-03, четвертая ЮКОС-Беслан, 03-07, пятая медведевская бестолковая, 07-11, шестая нелегитимная, 11 - что-то подсказывает, что полного срока своего не досидит. Сегодня только первую сессию завершили, а напринимали уже на несколько лет лишения свободы.
Вот он, плодотворный последний день - мое любимое тут про иностранных агентов (в тексте, среди прочего, дается определение политической деятельности - низкий поклон от всей политологической науки), но вредные дети и защита конституционных прав граждан путем клеветы тоже неплохо. Я, конечно, опять со своими жалобами, что при Короле-Солнце менуэт танцевали гораздо изящней, но с точки зрения юридической техники эти новации - такой законотворческий треш, какой в былые годы случалось читать только в творчестве разных stand-alone депутатов, в надежде невинно заработать писавших проекты типа "О национализации всего". Друг Фишман обозначил это как второсортная публицистика принимает вид правовой нормы. Авторы настолько ошалели от безответственности и многолетних занятий ерундой, что позабыли падежей, а также теряются при попытке согласовать сложное слово "который" с окружающей лексикой.
Вот принято пугать граждан революционными переменами, в результате которых придут темные новые люди, и понаделают делов - а сейчас-то у нас опытные знающие управленцы у руля, которые пресловутой борозды не испортят (nothing beats a mixed metaphor in a pinch). Коней Апокалипсиса на переправе не меняют, ага. Хотелось бы знать, ворвись завтра в Кремль Навальный, агент Госдепа, какой еще более дикий закон он в состоянии придумать - переписать госпакет акций Газпрома на себя, а Роснефти - на жену? перекрасить Василий Блаженный в цвета американского флага? химически кастрировать всех членов Единой России? Вообще истинное евразийство состоит, как известно, в умении совмещать худшие и, казалось бы, несовместимые черты обеих формаций - скажем, чтоб рожали, как в Европе, а мерли, как в Азии, или жили тесно, как в городе, но грязно, как в деревне. Соответственно, в сегодняшнем законотворчестве мы имеем сочетание великолепного презрения к форме и младенческого правосознания, характерного для революционных правительств на заре их, с обскурантизмом и патологическим стремлением ограничивать права граждан, характерным для режимов охранительных на последнем издыхании.
Как мы есть гегельянцы, извлечем этого безобразия положительные последствия. Их видно два. Во-первых, все более широкие круги публики начинают интересоваться законотворчеством, одним из высших проявлений интеллектуальной жизни. Помню времена, когда первое чтение от второго могли отличить только весьма специальные люди - а нынче погляди в окно из пяти верхних новостей дня три касаются законодательной деятельности (интересно было бы узнать, как изменилась за год посещаемость любимого сайта АСОЗД). Приобретенные таким образом знания очень пригодятся, когда гражданам будут возвращены их избирательные права.
Второе соображение чуть более корыстное. Когда вся эта ахинея закончится, это ж какую законодательную реформу придется провести! Непочатый край работы. По счастью, каркас нашего правового поля - Конституция и фундаментальные кодексы - у нас приличные, и надо будет только счистить все эти идиотские напластования в сфере политического законодательства, собрать все электоральные нормы в Избирательный кодекс, УК подправить, УПК переписать (сейчас он написан исключительно в интересах следователей), закон о полиции и о статусе судей сделать новые - в общем, только подпоясаться.
NB: С точки зрения законотворческой процедуры есть две вещи, которые надо будет запретить - предварительные согласования и ускоренное принятие. Инструментом обсуждения закона является открытое пленарное заседание, а все эти нулевые чтения и прочие негласные перемигивания с администрацией - зло. Никаких экстренных голосований "возьмем город Киев к седьмому ноября" тоже быть не должно. У исполнительной власти всегда достаточно полномочий, чтобы действовать в любой ситуации, штатной и нештатной. Никаких волшебных законов, которые надо принять прям сейчас, а то все умрем, не бывает - когда начинаются такие разговоры, это явный признак недобросовестной манипуляции.
Ну и, если у нас теперь есть уголовная статья "Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан", надо ввести и "Создание и проведение проекта закона, посягающего на права и свободы граждан", и отягчающие обстоятельство к составу преступления - сговор и группа лиц. А то ишь, солоны с ликургами набежали - сил никаких нет.
users.livejournal.com/_niece/178713.html#commen...
пятница, 13 июля 2012
червяки меня демотивируют (с) Маричка
Поскольку сегодня ездила отказываться от больших денег, решила заодно причинить добро судебным приставам.
С год назад налоговая накосячила и в горячечном бреду решила, что я - единственная и полноправная владелица некой квартиры в Ульяновске. Вместо того, чтобы поздравить меня с этим, они насчитали мне налог на бешеную сумму в 73 рубля.
Поскольку я была не в курсе их открытий (и поскольку они меня не поздравили), я, естественно, никаких рублей им не заплатила. Они обиделись и подали на меня в суд. И выиграли. И суд выслал мне даже судебный приказ, коий благополучно проебали на почте. И все это время, пока шла эта мышиная возня, я провела в блаженном неведении.
Моя безмятежность была нарушена прошлой осенью появлением на пороге нашего дома мокрой замерзшей худенькой девы-судебного пристава. Шел дождь, дул ветер. Смеркалось. Дева постучалась к нам домой, и, вместо того, чтобы попроситься на ночлег, попросила у меня 73 рубля налогов и 200 рублей пошлины. Мы с мамой усадили деву за стол к батарее, дали ей чаю, посочувствовали. До автобуса ей было еще 40 минут, так что мы ее не торопили. Но денег, конечно, не дали.
Зимой, в мороз и гололед пришла к нам еще одна дева. Мама была дома одна, но она и без меня справилась. Посадила, напоила чаем, обогрела и денег не дала.
Итого уже пять раз к нам являлись две эти девы - одна дважды, вторая трижды.
Налоговая давно забила на свои неосновательные претензии, даже извинилась и пересчитала.
А девы продолжают ходить.
Боюсь подумать, сколько денег уже потратило государство, чтобы взыскать с меня эти 270 рублей. Один проезд в наш колхоз из Чердаклов и обратно стоит около 100 рублей, итого 500 как минимум. Пдюс обширная переписка - правда, односторонняя. Они мне пишут, а я не отвечаю. Я один раз позвонила в суд, чтобы сообщить, что у них ошибка, и на этом свой долг сочла выполненным. Плюс рабочее время дев-приставов. Ну, я не знаю.
И вот сегодня я решила по пути зайти в суд и разобраться с этим вопросом. Взяла справку из налоговой, что они признают свой косяк, пришла. Секретарь попыталась на меня наехать, типа какого черта я не явилась давно и не убедила их всех в том, что ничего не должна налоговой?! Теперь они по _моей_ вине должны будут проводить еще одно заседание. В которое я должна буду явиться. Нет, их не волнует, как я это сделаю в рабочее время. Нет, им без разницы, что мне жалко для них денег даже на проезд до Чердаклов. Да, они считают, что решение вопроса в моих интересах. В чем заключаются мои интересы, они мне не сказали. Девочки-приставы мне совсем не мешают. Пусть приходят, я готова наливать им чай.
Я ушла из суда, не написав заявления об отмене приказа.
С год назад налоговая накосячила и в горячечном бреду решила, что я - единственная и полноправная владелица некой квартиры в Ульяновске. Вместо того, чтобы поздравить меня с этим, они насчитали мне налог на бешеную сумму в 73 рубля.
Поскольку я была не в курсе их открытий (и поскольку они меня не поздравили), я, естественно, никаких рублей им не заплатила. Они обиделись и подали на меня в суд. И выиграли. И суд выслал мне даже судебный приказ, коий благополучно проебали на почте. И все это время, пока шла эта мышиная возня, я провела в блаженном неведении.
Моя безмятежность была нарушена прошлой осенью появлением на пороге нашего дома мокрой замерзшей худенькой девы-судебного пристава. Шел дождь, дул ветер. Смеркалось. Дева постучалась к нам домой, и, вместо того, чтобы попроситься на ночлег, попросила у меня 73 рубля налогов и 200 рублей пошлины. Мы с мамой усадили деву за стол к батарее, дали ей чаю, посочувствовали. До автобуса ей было еще 40 минут, так что мы ее не торопили. Но денег, конечно, не дали.
Зимой, в мороз и гололед пришла к нам еще одна дева. Мама была дома одна, но она и без меня справилась. Посадила, напоила чаем, обогрела и денег не дала.
Итого уже пять раз к нам являлись две эти девы - одна дважды, вторая трижды.
Налоговая давно забила на свои неосновательные претензии, даже извинилась и пересчитала.
А девы продолжают ходить.
Боюсь подумать, сколько денег уже потратило государство, чтобы взыскать с меня эти 270 рублей. Один проезд в наш колхоз из Чердаклов и обратно стоит около 100 рублей, итого 500 как минимум. Пдюс обширная переписка - правда, односторонняя. Они мне пишут, а я не отвечаю. Я один раз позвонила в суд, чтобы сообщить, что у них ошибка, и на этом свой долг сочла выполненным. Плюс рабочее время дев-приставов. Ну, я не знаю.
И вот сегодня я решила по пути зайти в суд и разобраться с этим вопросом. Взяла справку из налоговой, что они признают свой косяк, пришла. Секретарь попыталась на меня наехать, типа какого черта я не явилась давно и не убедила их всех в том, что ничего не должна налоговой?! Теперь они по _моей_ вине должны будут проводить еще одно заседание. В которое я должна буду явиться. Нет, их не волнует, как я это сделаю в рабочее время. Нет, им без разницы, что мне жалко для них денег даже на проезд до Чердаклов. Да, они считают, что решение вопроса в моих интересах. В чем заключаются мои интересы, они мне не сказали. Девочки-приставы мне совсем не мешают. Пусть приходят, я готова наливать им чай.
Я ушла из суда, не написав заявления об отмене приказа.
вторник, 10 июля 2012
Девы, а вы есть в твиттере?
понедельник, 09 июля 2012
Есть такая интересная штука в России - грант на развитие бизнеса. Ну, типа, если у тебя молодой перспективный бизнес - смело обращайся с бизнес-планом в администрацию, тебе помогут, безвозмездно, то есть даром. Дадут тебе денег, 300 тысяч. Без отдачи. Развивайся.
Вокруг этих грантов, ясно-понятно, полно коррупции, как открытой, так и вполне завуалированной, типа "обратитесь в эту контору, они помогут вам составить бизнес-план". Стоимость составления бизнес-плана, озвученная мне, - 13 тыс. руб. Хи-хи. Я взяла регламент, нашла там все требования к бизнес-плану, составила самостоятельно, и ни копейки мне это не стоило. Словом, умею я теперь им их же бумажками тыкать, не так просто мне отказать на основании "ваш бизнес-план не соответствует нашим требованиям".
Ну и выиграла я этот конкурс, заключила договор.
И вот завтра еду его расторгать.
С этим грантом связана т.н. "бюджетная эффективность". Они свои 300 тыс. ждут назад в бюджет в виде налогов в течение 5 лет. Это не так много, и это, я бы сказала, справедливо. В конце концов, это намного выгоднее, чем взять кредит. Если с кредитом сравнивать, это меншье, чем под 0 процентов, поскольку с кредитом ты все равно будешь налоги платить.
Но на мой вид деятельности налог очень маленький - около 3 тыс. в год))))) Это, конечно, очень мило, впрочем, это по большей части видов деятельности сейчас так - налоги малому бизнесу маленькие.
Но тут есть одно но. Если у тебя есть работник, у тебя появляются другие налоги, например НДФЛ, 13% на зарплату. Плюс на эту зарплату ты 30% заплатишь во внебюджетные фонды - в пенсионный, в медицинские и пр.
Словом, чтобы у меня была нужная бюджетная эффективность, я должна принять на работу людей и назначить им зарплату около 40 тыс. в месяц (это общий зарплатный фонд). Черт, мне не надо столько работников. О.о
Кроме того, с из зарплаты я буду 12-13 тыс. платить во внебюджетные фонды. Плюс я уже плачу в эти долбаные фонды за себя 1700 в месяц, итого под 15 тыс. получается.
Кроме того, имеющееся у меня в собственности помещение, которое вполне усторило санэпидстанцию и пожарных, не устроило счетную палату Чедаклинского района))))) Они потребовали, чтобы я сняла (!!!!) помещение под производство, чтобы у меня был договор аренды, с которым им легче меня контролировать. О.о Это еще около 10 тыс.
Что в итоге?
Расклад такой. Они дают мне 300 тысяч. За эти 300 тысяч я обязуюсь платить 40 тыс. зарплаты + 15 тыс. пенсионному фонду и медицине + 5 тысяч налогов (патент и НДФЛ) + 10 тыс. аренды = 70 тыс. расходов и месяц.
Без этого долбаного гранта и их требований расходов у меня было бы 300 рублей патент + 1800 пенсионный фонд, итого 2100. Все. Т.е. Я переплачиваю. Круто так переплачиваю. И за это я еще 5 лет каждый квартал должна им отчеты носить.
XDDDDDDDDDDDDDDDD Спасибо, нет.
Завтра иду отказываться.
А знаете, девочки в этом отделе поддержки малого бизнеса в нашем районе, всерьез думают, что они нас поддерживают. Как-то даже неудобно идти отказываться. О.о
Вокруг этих грантов, ясно-понятно, полно коррупции, как открытой, так и вполне завуалированной, типа "обратитесь в эту контору, они помогут вам составить бизнес-план". Стоимость составления бизнес-плана, озвученная мне, - 13 тыс. руб. Хи-хи. Я взяла регламент, нашла там все требования к бизнес-плану, составила самостоятельно, и ни копейки мне это не стоило. Словом, умею я теперь им их же бумажками тыкать, не так просто мне отказать на основании "ваш бизнес-план не соответствует нашим требованиям".
Ну и выиграла я этот конкурс, заключила договор.
И вот завтра еду его расторгать.
С этим грантом связана т.н. "бюджетная эффективность". Они свои 300 тыс. ждут назад в бюджет в виде налогов в течение 5 лет. Это не так много, и это, я бы сказала, справедливо. В конце концов, это намного выгоднее, чем взять кредит. Если с кредитом сравнивать, это меншье, чем под 0 процентов, поскольку с кредитом ты все равно будешь налоги платить.
Но на мой вид деятельности налог очень маленький - около 3 тыс. в год))))) Это, конечно, очень мило, впрочем, это по большей части видов деятельности сейчас так - налоги малому бизнесу маленькие.
Но тут есть одно но. Если у тебя есть работник, у тебя появляются другие налоги, например НДФЛ, 13% на зарплату. Плюс на эту зарплату ты 30% заплатишь во внебюджетные фонды - в пенсионный, в медицинские и пр.
Словом, чтобы у меня была нужная бюджетная эффективность, я должна принять на работу людей и назначить им зарплату около 40 тыс. в месяц (это общий зарплатный фонд). Черт, мне не надо столько работников. О.о
Кроме того, с из зарплаты я буду 12-13 тыс. платить во внебюджетные фонды. Плюс я уже плачу в эти долбаные фонды за себя 1700 в месяц, итого под 15 тыс. получается.
Кроме того, имеющееся у меня в собственности помещение, которое вполне усторило санэпидстанцию и пожарных, не устроило счетную палату Чедаклинского района))))) Они потребовали, чтобы я сняла (!!!!) помещение под производство, чтобы у меня был договор аренды, с которым им легче меня контролировать. О.о Это еще около 10 тыс.
Что в итоге?
Расклад такой. Они дают мне 300 тысяч. За эти 300 тысяч я обязуюсь платить 40 тыс. зарплаты + 15 тыс. пенсионному фонду и медицине + 5 тысяч налогов (патент и НДФЛ) + 10 тыс. аренды = 70 тыс. расходов и месяц.
Без этого долбаного гранта и их требований расходов у меня было бы 300 рублей патент + 1800 пенсионный фонд, итого 2100. Все. Т.е. Я переплачиваю. Круто так переплачиваю. И за это я еще 5 лет каждый квартал должна им отчеты носить.
XDDDDDDDDDDDDDDDD Спасибо, нет.
Завтра иду отказываться.
А знаете, девочки в этом отделе поддержки малого бизнеса в нашем районе, всерьез думают, что они нас поддерживают. Как-то даже неудобно идти отказываться. О.о
пятница, 06 июля 2012
Слава богам! Питомцы в Годвилле перестанут погибать!
*с болью в сердце вспоминает Бегемота, Лапкина, Яшу, Хрюнделя и Тяпу(((((*
*с болью в сердце вспоминает Бегемота, Лапкина, Яшу, Хрюнделя и Тяпу(((((*
среда, 04 июля 2012
У женщины выбивали признание в убийстве, загоняя иголки под ногти
В Кемеровской области суд Прокопьевска вынес приговор двум сотрудникам городской полиции, которые обвинялись в превышении должностных полномочий с применением пыток. Жертвой оперативников стала женщина, которую они подозревали в убийстве.
Как стало известно Sibnet.ru из приговора суда, офицеры Александр Иванов и Семен Баженов избивали наркоманку в служебном кабинете под громкую музыку. Они требовали от нее признаться в убийстве мужчины, тело которого было накануне обнаружено в одной из комнат общежития. Оба офицера вину в суде не признали, и заявили, что потерпевшая попала к ним из отдела криминальной полиции с характерными травмами, а музыкального центра в их кабинете вообще нет.
В суде избитая женщина рассказала, что ее в полиции били резиновыми дубинками и вгоняли иголки под ногти. "Иванов завернул мне руку, — говорит потерпевшая, — и стал вгонять под ноготь среднего пальца правой руки иголку, затем второй раз, я кричала. Вечером пытки продолжились. Меня приковали к сейфу, закрыли обе двери на замок и громко включили музыку. Затем Иванов из сейфа взял две дубинки, одну из которых передал Баженову. Били молча по спине и ягодицам, я упала. Кто-то из них надел мне на голову полиэтиленовый мешок для мусора, затянул его, я стала задыхаться. Потом мешок сняли и снова стали бить дубинками. В конце Иванов надел на правую руку кожаную перчатку и ударил меня в лицо, выбив зуб".
Оказавшись на свободе женщина сразу же обратилась в прокуратуру. Вскоре в отношении прокопьевских оперативников возбудили уголовное дело. По словам потерпевшей, во время следствия к ней приходили представители местной полиции и предлагали деньги на лечение, а за это она должна была забрать заявление, но наркоманка оказалась принципиальной.
Суд признал Александра Иванова и Семена Баженова виновными и приговорил каждого к четырем годам условного лишения свободы с испытательным сроком три года. Кроме того, полицейских лишили на два года права занимать государственные должности и возместить пострадавшей моральный и физический ущерб. Сумма не уточняется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел состояние здоровья полицейских, положительные характеристики, неоднократные поощрения за безупречную службу, награды, наличие двух детей у Иванова и молодой возраст Баженова.
info.sibnet.ru/?id=331523#nc
В Кемеровской области суд Прокопьевска вынес приговор двум сотрудникам городской полиции, которые обвинялись в превышении должностных полномочий с применением пыток. Жертвой оперативников стала женщина, которую они подозревали в убийстве.
Как стало известно Sibnet.ru из приговора суда, офицеры Александр Иванов и Семен Баженов избивали наркоманку в служебном кабинете под громкую музыку. Они требовали от нее признаться в убийстве мужчины, тело которого было накануне обнаружено в одной из комнат общежития. Оба офицера вину в суде не признали, и заявили, что потерпевшая попала к ним из отдела криминальной полиции с характерными травмами, а музыкального центра в их кабинете вообще нет.
В суде избитая женщина рассказала, что ее в полиции били резиновыми дубинками и вгоняли иголки под ногти. "Иванов завернул мне руку, — говорит потерпевшая, — и стал вгонять под ноготь среднего пальца правой руки иголку, затем второй раз, я кричала. Вечером пытки продолжились. Меня приковали к сейфу, закрыли обе двери на замок и громко включили музыку. Затем Иванов из сейфа взял две дубинки, одну из которых передал Баженову. Били молча по спине и ягодицам, я упала. Кто-то из них надел мне на голову полиэтиленовый мешок для мусора, затянул его, я стала задыхаться. Потом мешок сняли и снова стали бить дубинками. В конце Иванов надел на правую руку кожаную перчатку и ударил меня в лицо, выбив зуб".
Оказавшись на свободе женщина сразу же обратилась в прокуратуру. Вскоре в отношении прокопьевских оперативников возбудили уголовное дело. По словам потерпевшей, во время следствия к ней приходили представители местной полиции и предлагали деньги на лечение, а за это она должна была забрать заявление, но наркоманка оказалась принципиальной.
Суд признал Александра Иванова и Семена Баженова виновными и приговорил каждого к четырем годам условного лишения свободы с испытательным сроком три года. Кроме того, полицейских лишили на два года права занимать государственные должности и возместить пострадавшей моральный и физический ущерб. Сумма не уточняется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел состояние здоровья полицейских, положительные характеристики, неоднократные поощрения за безупречную службу, награды, наличие двух детей у Иванова и молодой возраст Баженова.
info.sibnet.ru/?id=331523#nc
воскресенье, 01 июля 2012
Люблю, когда все вежливо, быстро и по взаимному согласию. Мур. :-)
пятница, 29 июня 2012
История, конечно, ужас-ужас. Я раньше про нее не слышала, леденит кровь. Несколько последних знойных ночей провела в страхе умереть от холода.
Теперь хочу в лыжный поход, инженерное образование и пистолет.
Теперь хочу в лыжный поход, инженерное образование и пистолет.
вторник, 26 июня 2012
воскресенье, 24 июня 2012
В 1972 году в журнале "Прикладная оптика" анонимный автор доказал, что температура в раю выше, чем в аду.
Для расчета температуры рая была взята цитата из пророка Исаии 30:26 "И свет луны будет, как свет солнца, а свет солнца будет светлее всемеро, как свет семи дней". Согласно закону Стефана-Больцмана температура рая примерно 525°C.
С адом немного сложнее. Но в Откровении Иоанна Богослова 21:8 сказано про озера, горящие огнем и серою. Очевидно, что эта температура ниже точки кипения серы (в противном случае сера превратится в пар). Следовательно, температура в аду не выше 444,6°C
mi3ch.livejournal.com/2112782.html
Для расчета температуры рая была взята цитата из пророка Исаии 30:26 "И свет луны будет, как свет солнца, а свет солнца будет светлее всемеро, как свет семи дней". Согласно закону Стефана-Больцмана температура рая примерно 525°C.
С адом немного сложнее. Но в Откровении Иоанна Богослова 21:8 сказано про озера, горящие огнем и серою. Очевидно, что эта температура ниже точки кипения серы (в противном случае сера превратится в пар). Следовательно, температура в аду не выше 444,6°C
mi3ch.livejournal.com/2112782.html
Ну, про мое отношение к насилию все знают. Не-не-не, никогда нипочем.
Но вот читаю жж Ройзмана - и у меня КД.
У человека явно мессианский комплекс, он всех спасти хочет. И спасает, черт. Не всех, конечно, но есть данные, что результаты его реабилитационных центров не хуже, чем в элитных швейцарских клиниках - процентов 20 наркоманов входят в период длительной ремиссии, длящийся десятилетиями. Это люди, у которых иначе не было бы никаких шансов, совершенно. И у их родителей, детей, родных - жизнь с наркоманом не сахар, ***, жизнь с наркоманом - это ад, это нищета, это ацетон, туберкулез, язвы, спид, иглы, бритвы, жизнь с наркоманом - это смерть.
Я однажды жила в одном подъезде с наркоманом. Это в самом деле страшно и отвратительно. А каково было его старой матери - боюсь и предположить.
Ройзман на свои деньги содержит 4 реабилитационных центра - Быньги, Изоплит, Женский и Детский. Он ничего с этого не имеет. Родные реабилитантов вносят на их содержание по 8 тыс. в месяц - кроме тех, кто не может себе этого позволить, и за тех Ройзман платит сам.
А, нет, не сказать, что он ничего не имеет с этих центров. Имеет. Постоянные проблемы на свою жопу.
Центры не являются мед.учреждениями, если их оформить как положено, никаких средств не хватит ни у Ройзмана, ни у родственников реабилитантов, чтобы платить за их услуги - Швейцария будет дешевле. Но без нормального статуса центры все время находятся в уязвимом положении. То кто-то из реабилитантов заявит, что его похитили и удерживают насильно, то милиция, с которой у Ройзмана постоянные недоразумения на почве его активности и правдолюбия, начинает шерстить проверками, разнося все на своем пути. Да еще общественность пищит - нарушение прав человека, уголовщина, похищение, наркоман имеет право!
Так вот, я снова подошла к оценке своего отношения к насилию.
Вот не вызывает у меня отторжения деятельность Ройзмана. Потому что стоит она не на том, чтобы только "причинить добро" наркоману, но и на естественном стремлении общества к самозащите. Потому что, изымая наркомана из общества, он не только дает наркоману шанс - он защищает от этого наркомана его мать, его детей, его соседей и вообще - посторонних людей, с которых этот идиот сдергивает сумочки и рвет из ушей сережки, чтобы купить себе дозу.
Хотела бы я, чтобы деятельность, которую ведет Ройзман, была узаконена? Скажем, чтобы наркоманов признавали недееспособными и лечили принудительно? Скажем, чтобы Минздрав получил полномочия выступать с такой инициативой в отношении конкретного наркомана или алкоголика в суде? Чтобы алкоголизм в такой-то стадии или наркомания в такой-то стадии были для суда поводом ограничить дееспособность или совсем лишить ее человека?
Черт, нет, не хочу. Я инстинктивно не хочу. Потому что я доверяю Ройзману, и знаю, что он никого не объявит наркоманом по беспределу, ради шантажа или из политических мотивов, а вот Минздраву я нихрена не доверяю, и суду нашему тоже не доверяю.
И все снова сводится к тому, что я хочу жить в другой стране. Такой же как эта, но в хорошей. Чтобы ей не страшно было довериться. Чтобы в ней действовать по закону было безопаснее, чем против закона. Чтобы в ней насилие не применялось направо-налево, а служило только средством самозащиты - я имею в виду легальное, законное насилие.
Что же мне делать?((((
Но вот читаю жж Ройзмана - и у меня КД.
У человека явно мессианский комплекс, он всех спасти хочет. И спасает, черт. Не всех, конечно, но есть данные, что результаты его реабилитационных центров не хуже, чем в элитных швейцарских клиниках - процентов 20 наркоманов входят в период длительной ремиссии, длящийся десятилетиями. Это люди, у которых иначе не было бы никаких шансов, совершенно. И у их родителей, детей, родных - жизнь с наркоманом не сахар, ***, жизнь с наркоманом - это ад, это нищета, это ацетон, туберкулез, язвы, спид, иглы, бритвы, жизнь с наркоманом - это смерть.
Я однажды жила в одном подъезде с наркоманом. Это в самом деле страшно и отвратительно. А каково было его старой матери - боюсь и предположить.
Ройзман на свои деньги содержит 4 реабилитационных центра - Быньги, Изоплит, Женский и Детский. Он ничего с этого не имеет. Родные реабилитантов вносят на их содержание по 8 тыс. в месяц - кроме тех, кто не может себе этого позволить, и за тех Ройзман платит сам.
А, нет, не сказать, что он ничего не имеет с этих центров. Имеет. Постоянные проблемы на свою жопу.
Центры не являются мед.учреждениями, если их оформить как положено, никаких средств не хватит ни у Ройзмана, ни у родственников реабилитантов, чтобы платить за их услуги - Швейцария будет дешевле. Но без нормального статуса центры все время находятся в уязвимом положении. То кто-то из реабилитантов заявит, что его похитили и удерживают насильно, то милиция, с которой у Ройзмана постоянные недоразумения на почве его активности и правдолюбия, начинает шерстить проверками, разнося все на своем пути. Да еще общественность пищит - нарушение прав человека, уголовщина, похищение, наркоман имеет право!
Так вот, я снова подошла к оценке своего отношения к насилию.
Вот не вызывает у меня отторжения деятельность Ройзмана. Потому что стоит она не на том, чтобы только "причинить добро" наркоману, но и на естественном стремлении общества к самозащите. Потому что, изымая наркомана из общества, он не только дает наркоману шанс - он защищает от этого наркомана его мать, его детей, его соседей и вообще - посторонних людей, с которых этот идиот сдергивает сумочки и рвет из ушей сережки, чтобы купить себе дозу.
Хотела бы я, чтобы деятельность, которую ведет Ройзман, была узаконена? Скажем, чтобы наркоманов признавали недееспособными и лечили принудительно? Скажем, чтобы Минздрав получил полномочия выступать с такой инициативой в отношении конкретного наркомана или алкоголика в суде? Чтобы алкоголизм в такой-то стадии или наркомания в такой-то стадии были для суда поводом ограничить дееспособность или совсем лишить ее человека?
Черт, нет, не хочу. Я инстинктивно не хочу. Потому что я доверяю Ройзману, и знаю, что он никого не объявит наркоманом по беспределу, ради шантажа или из политических мотивов, а вот Минздраву я нихрена не доверяю, и суду нашему тоже не доверяю.
И все снова сводится к тому, что я хочу жить в другой стране. Такой же как эта, но в хорошей. Чтобы ей не страшно было довериться. Чтобы в ней действовать по закону было безопаснее, чем против закона. Чтобы в ней насилие не применялось направо-налево, а служило только средством самозащиты - я имею в виду легальное, законное насилие.
Что же мне делать?((((
суббота, 23 июня 2012
Когда я играю в шахматы, я не рублю фигуры, которые еще ни разу мои фигуры не срубили. Зато те, которые мои фигуры рубили, я выслеживаю и срубаю с маниакальным упорством, часто даже в ущерб своим позициям. Я не люблю бессмысленных убийств, а вот возмездие близко моему сердцу. :-)
Кстати, в разборки пешек не влезаю. Если чужая пешка срубила мою фигуру или пешку, я ее не вношу в список на уничтожение - у пешек и так слишком мало шансов, они маленькие и слабые, им положены преференции. Но фигуры, срубившие мою пешку, в список вносятся - ибо грешно рубить маленьких.
И я никогда не рублю первой.
А после игры я долго-долго успокаиваю себя тем, что это только игра. Боже, какие бессмысленные смерти, сколько крови(((((
Кстати, в разборки пешек не влезаю. Если чужая пешка срубила мою фигуру или пешку, я ее не вношу в список на уничтожение - у пешек и так слишком мало шансов, они маленькие и слабые, им положены преференции. Но фигуры, срубившие мою пешку, в список вносятся - ибо грешно рубить маленьких.
И я никогда не рублю первой.
А после игры я долго-долго успокаиваю себя тем, что это только игра. Боже, какие бессмысленные смерти, сколько крови(((((
пятница, 22 июня 2012
Было мне лет 12, когда я прочитала "Унесенные ветром", эта книга стала моей личной сенсацией, много лет я считала ее второй самой лучшей книгой в мире, сразу после "Анжелики".
Много лет спустя я прочитала продолжение. Точнее, продолжения. Кто-то еще читал? Щас расскажу.
1. "Скарлетт О'Хара" - соплесахарная муть, про которую и сказать-то нечего. Они всю книгу любят друг друга, но сами все, как водится, портят, а в конце как-то беспричинно все осознают и воссоединяются. Глазу зацепиться не за что, кроме бесконечного обыгрывания авторшей темы "сильной самостоятельной женщины", которая тогда была новостью в литературе.
2. "Ретт Батлер". И вот они все вместе, семья в сборе, Скарлетт, Ретт, их дочь Кэт, дети Скарлетт от первых браков - Элла и Уэйд Хэмптон, и даже Бо, сын Эшли и Мелани, все на месте, все очень-очень мило. Элла, которая во всех предыдущих книгах копия своего отца и страшненькая, внезапно становится красавицей, и вот она, такая красавица, еще и жениха находит какого-то совсем замечательного. Семья завтракает в Европе, чтобы сесть на корабль и отплыть в Америку.
Ну что, садится, отплывает, ясне-понятно, корабль оказывается "Титаником", все дружно идут ко дну.
Волнующий момент - в лодку пускают только женщин и детей, Скарлетт и Элла принимают решения, идти в лодку или остаться с любимыми. Элла остается с женихом, а Скарлетт вспоминает о долге перед детьми и идет в лодку. Всю оставшуюся книгу семья рефлексирует - должна ли была Элла остаться, должна ли была Скарлетт остаться, кто правильнее понимал долг, и какого вообще хрена они все вместе с детьми не потонули, это было бы справедливо. Что там были за дети - хз, ибо завтракали все взрослыми, кроме Кэт, которая одна звалась "дети".
Итак, Ретт погиб, Элла погибла, жених ее погиб, живем дальше. Трудности-трудности, соплесахар, Каэт выросла и сбежала с любовником в Европу. Скарлетт ее догнала, отругала , простила, вернула домой. Попутно у Скарлетт случился роман с женатым блаародным лордом, но она не увела его из семьи.
Уже снова в Америке Скарлетт утешилась после смерти Ретта в объятиях блаародного (еще более блаародного, чем предыдущий) аристократа, и даже назначена свадьба.
И тут вернулся Ретт.
Объяснение его восьмилетнего отсутствия: плавая в холодной воде после гибели "Титаника", Ретт отморозил себе МПХ. Когда его спасли, он обнаружил, что работает все, кроме самого главного. Без этого он не мог вернуться, ему было стыдно, и он много лет скрывал свое спасение, а сам лечился у монахов в Тибете. Вылечился - вернулся, теперь ему есть чем порадовать свою жену.
Ну, тут муси-пуси, соплесахар, длительная разборка и сладкое воссоединение. Муркавай.
Еще такой момент.
В "Унесенных ветром" действие начинается в 1861 году, в год начала войны между Севером и Югом. Скарлетт в тот момент 16 лет. События в "Ретте Батлере" тоже вполне привязаны во времени - Титаник утонул в 1912 году. Т.е. 51 год разницы, Скарлетт в момент гибели Титаника должно быть 67 лет.
Далее, Элла родилась сразу после окончания войны в Америке, т.е. год 1865-66, значит, охеренной красавицей она стала, нашла жениха и утонула лет в 45.
Ретт, к слову, в книге лет на 20 старше Скарлетт, т.е. ему под 90. Мне страшно, мамочка. Может, его проблемы в интимной сфере не имели отношения к холодной воде, и он зря грешил на океан? О.о
3. "Кэт Батлер". Наконец авторши позволяют себе отвлечься от Скарлетт и сосредоточиться на ее дочери, мучимой утратой девственности в приключении, описанном в предыдущей книге. Она становится такой передовой для своего времени девицей, феминисткой, находит себе мужа-собрата по интересам и заводит ребенка. Всю беременность рефлексирует, что не хочет в роддом, где ее привяжут веревками, в конце концов родной муж показывает сове истинное лицо, привязывает ее веревками и зверски принимает роды, после чего она его ненавидит. Они расстаются и она выходит за другого. Снова беременеет и рефлексирует всю беременность, но этот муж ее веревками не привязывает и она рожает сама, легко и с удовольствием. Хеппи-енд.
_____________________
Думаете, все? Нет. Есть продолжение и предыстории типа "Детство Скарлетт", но это я уже не читала.
Много лет спустя я прочитала продолжение. Точнее, продолжения. Кто-то еще читал? Щас расскажу.
1. "Скарлетт О'Хара" - соплесахарная муть, про которую и сказать-то нечего. Они всю книгу любят друг друга, но сами все, как водится, портят, а в конце как-то беспричинно все осознают и воссоединяются. Глазу зацепиться не за что, кроме бесконечного обыгрывания авторшей темы "сильной самостоятельной женщины", которая тогда была новостью в литературе.
2. "Ретт Батлер". И вот они все вместе, семья в сборе, Скарлетт, Ретт, их дочь Кэт, дети Скарлетт от первых браков - Элла и Уэйд Хэмптон, и даже Бо, сын Эшли и Мелани, все на месте, все очень-очень мило. Элла, которая во всех предыдущих книгах копия своего отца и страшненькая, внезапно становится красавицей, и вот она, такая красавица, еще и жениха находит какого-то совсем замечательного. Семья завтракает в Европе, чтобы сесть на корабль и отплыть в Америку.
Ну что, садится, отплывает, ясне-понятно, корабль оказывается "Титаником", все дружно идут ко дну.
Волнующий момент - в лодку пускают только женщин и детей, Скарлетт и Элла принимают решения, идти в лодку или остаться с любимыми. Элла остается с женихом, а Скарлетт вспоминает о долге перед детьми и идет в лодку. Всю оставшуюся книгу семья рефлексирует - должна ли была Элла остаться, должна ли была Скарлетт остаться, кто правильнее понимал долг, и какого вообще хрена они все вместе с детьми не потонули, это было бы справедливо. Что там были за дети - хз, ибо завтракали все взрослыми, кроме Кэт, которая одна звалась "дети".
Итак, Ретт погиб, Элла погибла, жених ее погиб, живем дальше. Трудности-трудности, соплесахар, Каэт выросла и сбежала с любовником в Европу. Скарлетт ее догнала, отругала , простила, вернула домой. Попутно у Скарлетт случился роман с женатым блаародным лордом, но она не увела его из семьи.
Уже снова в Америке Скарлетт утешилась после смерти Ретта в объятиях блаародного (еще более блаародного, чем предыдущий) аристократа, и даже назначена свадьба.
И тут вернулся Ретт.
Объяснение его восьмилетнего отсутствия: плавая в холодной воде после гибели "Титаника", Ретт отморозил себе МПХ. Когда его спасли, он обнаружил, что работает все, кроме самого главного. Без этого он не мог вернуться, ему было стыдно, и он много лет скрывал свое спасение, а сам лечился у монахов в Тибете. Вылечился - вернулся, теперь ему есть чем порадовать свою жену.
Ну, тут муси-пуси, соплесахар, длительная разборка и сладкое воссоединение. Муркавай.
Еще такой момент.
В "Унесенных ветром" действие начинается в 1861 году, в год начала войны между Севером и Югом. Скарлетт в тот момент 16 лет. События в "Ретте Батлере" тоже вполне привязаны во времени - Титаник утонул в 1912 году. Т.е. 51 год разницы, Скарлетт в момент гибели Титаника должно быть 67 лет.
Далее, Элла родилась сразу после окончания войны в Америке, т.е. год 1865-66, значит, охеренной красавицей она стала, нашла жениха и утонула лет в 45.
Ретт, к слову, в книге лет на 20 старше Скарлетт, т.е. ему под 90. Мне страшно, мамочка. Может, его проблемы в интимной сфере не имели отношения к холодной воде, и он зря грешил на океан? О.о
3. "Кэт Батлер". Наконец авторши позволяют себе отвлечься от Скарлетт и сосредоточиться на ее дочери, мучимой утратой девственности в приключении, описанном в предыдущей книге. Она становится такой передовой для своего времени девицей, феминисткой, находит себе мужа-собрата по интересам и заводит ребенка. Всю беременность рефлексирует, что не хочет в роддом, где ее привяжут веревками, в конце концов родной муж показывает сове истинное лицо, привязывает ее веревками и зверски принимает роды, после чего она его ненавидит. Они расстаются и она выходит за другого. Снова беременеет и рефлексирует всю беременность, но этот муж ее веревками не привязывает и она рожает сама, легко и с удовольствием. Хеппи-енд.
_____________________
Думаете, все? Нет. Есть продолжение и предыстории типа "Детство Скарлетт", но это я уже не читала.