Прочитала дракорону. Ну, неплохо. Даже странно. Хотя что тут странного, Эстет и Свой Парень на почве антагонизма с Героем. Неплохо, неплохо.
Апдейт. Прочитала прекрасную гаррирону! Всё-таки чувство юмора - великая вещь! :-) Драко - Бунтарь и только во вторую очередь Эстет/Любовник, а Рон - Опекун и только потом Свой Парень. Фактически это была гермидрака, выходит.
Апдейт 2. Дочитала Цвет Надежды. Автор не без потенциала, но пафос, пафос! И эти непрерывные рассуждения в духе Изабеллы - "зачем нужна война? Люди думают, что они равны богу, но ведь они не бессмертные." И постоянное употребление сложных слов, смысл которых от автора ускользнул - например, герои говорят "нелицеприятное", когда имеется в виду просто неприятное, облекаются в одежду и облекают других на что-то. Соплесахара - мало. На мой вкус - мало. И Сириус ожил в конце - ну, это уже вообще ни в какие ворота.
Идею не нашла. С лейтмотивом про надежду искомая идея явно не сочетается.
Конфликты унылые. Событий на такой объём мало. Скорее не понравилось, чем понравилось. Хотя были один-два момента, острых, оригинальных и убедительных. Я их отметила, но сейчас убей не помню, что это было. :-)
Вернусь к гарридракам, пожалуй.
Апдейт. Прочитала прекрасную гаррирону! Всё-таки чувство юмора - великая вещь! :-) Драко - Бунтарь и только во вторую очередь Эстет/Любовник, а Рон - Опекун и только потом Свой Парень. Фактически это была гермидрака, выходит.
Апдейт 2. Дочитала Цвет Надежды. Автор не без потенциала, но пафос, пафос! И эти непрерывные рассуждения в духе Изабеллы - "зачем нужна война? Люди думают, что они равны богу, но ведь они не бессмертные." И постоянное употребление сложных слов, смысл которых от автора ускользнул - например, герои говорят "нелицеприятное", когда имеется в виду просто неприятное, облекаются в одежду и облекают других на что-то. Соплесахара - мало. На мой вкус - мало. И Сириус ожил в конце - ну, это уже вообще ни в какие ворота.
Идею не нашла. С лейтмотивом про надежду искомая идея явно не сочетается.
Конфликты унылые. Событий на такой объём мало. Скорее не понравилось, чем понравилось. Хотя были один-два момента, острых, оригинальных и убедительных. Я их отметила, но сейчас убей не помню, что это было. :-)
Вернусь к гарридракам, пожалуй.
С архетипами проще - они, кмк, не про твою истинную суть, а про то, как эту суть воспринимают окружающие. Секта считает, что люди выделяют 12 персонажей-архетипов, и чем твой образ ближе к какому-то персонажу, тем ты людям привлекательнее. Но привлекательность эта разная. И желательно, чтобы твой образ на твоей сути-таки базировался, потому что иначе ты быстро исчерпаешься и дальше тебе образ отыгрывать будет нечем, ну, это и так понятно. Сами архетипы, не по порядку, а как я их помню.
Правитель
Герой
Свой Парень
Бунтарь/Плохой Парень
Эстет/Любовник
Опекун
Шут
Простодушный/Ребёнок
Искатель
Творец
Мудрец
Маг
похоже на список наиболее вероятных типажей для игры/книги/фильма
антуражненько
а где-то почитать про это можно?
Соционика про способ воздействия с социумом и в социуме
ага
Лоторо, ещё хуже?!)))) Ну, в принципе, для самокопания, думаю, полезно и то, и то. :-)
Идею не нашла. С лейтмотивом про надежду искомая идея явно не сочетается.
Конфликты унылые. Событий на такой объём мало. Скорее не понравилось, чем понравилось. Хотя были один-два момента, острых, оригинальных и убедительных. Я их отметила, но сейчас убей не помню, что это было. :-)
Вернусь к гарридракам, пожалуй.
И Гермиона - никакая. А, однажды был момент про её "добрые" руки, но и только.
почему Драко?
почему не, скажем, Люциус?
или там, Сириус?
Я попозже на работе сформулирую, ладно? :-)
(Уже растекаюсь)))))Его либо насиловал отец (и стирал память, или не стирал, что ещё хуже), либо Тёмный Лорд, либо его не понимал мир, а он такой няха, ещё вариант - его изнасиловал и бросил Поттер, но этот вариант отстой, не даёт должного накала. Либо он не няха, а отчаявшийся и отчаянный - УПС и убийца или жертва и беглец. Во всех этих вариантах, если он _правильно_ проходит инициацию, он вырастает до, блин. Это, конечно, всё вчерашняя картинка, но да - он становится Правителем. Упорядочивающим существом. Конечно, не эльфийским королём, для этого ему не хватает некой творческой составляющей, но для серьёзной привлекательности этого более чем. Преодолённая трагедия, скрытый конфликт с миром (а конфликт с миром у Драко не кончается никогда, что придаёт образу привлекательную незавершённость) и архетип Правитель. :-)