Как-то оно переплелось у меня в одну тему, сейчас объясню.
Как-то одинаково пиздецовая ситуация сложилась и в медицине, и в благотворительности - темы-то эти взаимосвязанные, взаимообусловленные. Сначала про благотворительность.
В благотворительности - государство положило хрен с прибором на жизнь и здоровье огромного количества наших сограждан - онкобольных, сирот, стариков, инвалидов, людей в трудных ситуациях и пр. В связи с этим небольшая группа людей огребла задание достойное героев-пионеров и Джеймса Бонда - спасти мир, восстановить справедливость, чтобы был хеппи-енд и юные прекрасные девы, и чтобы ни одно животное не пострадало. Вертитесь как хотите.
А мир спасать приходится не абы какой, а наполненный больными людьми, множество из которых - дети. В этом мире даже находиться больно. Он прерывается с каждой не спасенной жизнью.
Нашим фондам не приходится собирать, как это делают несколько известных мне фондов за рубежом, на игрушки для детской комнаты в больнице. Какие там на хуй игрушки - почки! Нам нужны почки! Хелп, люди, помогите, мальчик, маленький, мама его любит, видите, какие грустные глаза - помогите! ПОМОГИТЕ ЖЕ!!
Эти крики отчаяния иногда выплескиваются на тв, иногда - в реал (видела на своем магазине объявление), но чаще идут пунктиром перепостов в соцсетях: Помогите! Он живой! Он умрет! Пожалуйста!
И другого способа спасти мир у волонтеров нет - только ударить нас болью. Ударить изо всех сил, потому что мы привыкаем к боли и уже не отзываемся на это отчаяние. Вызвать большую жалость, а потом еще бОльшую. А потом еще...
А мы же живые люди. У нас есть порог восприятия. Мы уже ненавидим перепосты и тех, кто перепощивает. Мы не хотим видеть этой боли, мы отписываемся, пролистываем, протому что их несть числа, всем не поможешь, а у нас нервы, блять, мы тоже не железные, мы не можем всем помочь, всю боль пропустить через себя!!!!..
Нас в этих ваших интернетах в России уже больше 32 млн. Ежемесячно по 100 рублей от каждого - мы бы собирали достаточно, чтобы спасти всех, чьи глаза посмотрят на нас с фотографии под катом - и из-за кого мы не лезем под кат, чтобы не видеть этих глаз. Да хоть по 10 рублей. Даже по 10 - мы бы могли в один месяц ликвидировать очередь в Адвите, представляете? И у нас бы еще осталось на несколько таких Адвит. И нас бы фонды стали спамить жалостливыми историями про мимими, игрушки деткам в больничку. У них все есть, только игрушек надо. Черт(((((
Проблема не в том, что нас не разжалобили. Проблема в том, что мы люди. И у нас, как у всех людей, отключается жалость и сострадание, когда превышен порог. И это нормально.
Теперь о медсестрах.
Талестра считает, что на должность медсестры надо подбирать мягких сочувствующих людей, вести отбор именно в этом направлении. Черт возьми.
Если медсестра будет через себя все пропускать - боль, страдания, чужие тяжелые эмоции - да она сдохнет на этой работе. Нельзя требовать от нее, чтобы она правда всех жалела и сострадала. Да и не под силу это человеку - хотя нет, есть же еще святые. Но сколько их?
Между тем нам нужны не только святые медсестры, которые будут жалеть и сочувствовать нам (тем самым нам, которые пролистывают перепосты про больных котяток - и вроде бы поэтому должны понимать медсестер), но и святые нянечки в детдома, которые будут держать детей на ручках, а не бросать их мокрыми в кроватках, святые воспитательницы в дома инвалидов, святые в дома престарелых и пр.
Ну невозможно же.
Ах, мы уперлись в тупик. Ничего не поделать, все, идем спать. XDDDDDDD
Мне кажется, уже стали очевидны выводы. Настолько очевидны, что и писать не стоит. Да и я - правда! - просто падаю с ног. Если дозрею - продолжу завтра.
Как-то одинаково пиздецовая ситуация сложилась и в медицине, и в благотворительности - темы-то эти взаимосвязанные, взаимообусловленные. Сначала про благотворительность.
В благотворительности - государство положило хрен с прибором на жизнь и здоровье огромного количества наших сограждан - онкобольных, сирот, стариков, инвалидов, людей в трудных ситуациях и пр. В связи с этим небольшая группа людей огребла задание достойное героев-пионеров и Джеймса Бонда - спасти мир, восстановить справедливость, чтобы был хеппи-енд и юные прекрасные девы, и чтобы ни одно животное не пострадало. Вертитесь как хотите.
А мир спасать приходится не абы какой, а наполненный больными людьми, множество из которых - дети. В этом мире даже находиться больно. Он прерывается с каждой не спасенной жизнью.
Нашим фондам не приходится собирать, как это делают несколько известных мне фондов за рубежом, на игрушки для детской комнаты в больнице. Какие там на хуй игрушки - почки! Нам нужны почки! Хелп, люди, помогите, мальчик, маленький, мама его любит, видите, какие грустные глаза - помогите! ПОМОГИТЕ ЖЕ!!
Эти крики отчаяния иногда выплескиваются на тв, иногда - в реал (видела на своем магазине объявление), но чаще идут пунктиром перепостов в соцсетях: Помогите! Он живой! Он умрет! Пожалуйста!
И другого способа спасти мир у волонтеров нет - только ударить нас болью. Ударить изо всех сил, потому что мы привыкаем к боли и уже не отзываемся на это отчаяние. Вызвать большую жалость, а потом еще бОльшую. А потом еще...
А мы же живые люди. У нас есть порог восприятия. Мы уже ненавидим перепосты и тех, кто перепощивает. Мы не хотим видеть этой боли, мы отписываемся, пролистываем, протому что их несть числа, всем не поможешь, а у нас нервы, блять, мы тоже не железные, мы не можем всем помочь, всю боль пропустить через себя!!!!..
Нас в этих ваших интернетах в России уже больше 32 млн. Ежемесячно по 100 рублей от каждого - мы бы собирали достаточно, чтобы спасти всех, чьи глаза посмотрят на нас с фотографии под катом - и из-за кого мы не лезем под кат, чтобы не видеть этих глаз. Да хоть по 10 рублей. Даже по 10 - мы бы могли в один месяц ликвидировать очередь в Адвите, представляете? И у нас бы еще осталось на несколько таких Адвит. И нас бы фонды стали спамить жалостливыми историями про мимими, игрушки деткам в больничку. У них все есть, только игрушек надо. Черт(((((
Проблема не в том, что нас не разжалобили. Проблема в том, что мы люди. И у нас, как у всех людей, отключается жалость и сострадание, когда превышен порог. И это нормально.
Теперь о медсестрах.
Талестра считает, что на должность медсестры надо подбирать мягких сочувствующих людей, вести отбор именно в этом направлении. Черт возьми.
Если медсестра будет через себя все пропускать - боль, страдания, чужие тяжелые эмоции - да она сдохнет на этой работе. Нельзя требовать от нее, чтобы она правда всех жалела и сострадала. Да и не под силу это человеку - хотя нет, есть же еще святые. Но сколько их?
Между тем нам нужны не только святые медсестры, которые будут жалеть и сочувствовать нам (тем самым нам, которые пролистывают перепосты про больных котяток - и вроде бы поэтому должны понимать медсестер), но и святые нянечки в детдома, которые будут держать детей на ручках, а не бросать их мокрыми в кроватках, святые воспитательницы в дома инвалидов, святые в дома престарелых и пр.
Ну невозможно же.
Ах, мы уперлись в тупик. Ничего не поделать, все, идем спать. XDDDDDDD
Мне кажется, уже стали очевидны выводы. Настолько очевидны, что и писать не стоит. Да и я - правда! - просто падаю с ног. Если дозрею - продолжу завтра.
Талестра считает, что на должность медсестры надо подбирать мягких сочувствующих людей, вести отбор именно в этом направлении. Черт возьми.
Если медсестра будет через себя все пропускать - боль, страдания, чужие тяжелые эмоции - да она сдохнет на этой работе. Нельзя требовать от нее, чтобы она правда всех жалела и сострадала. Да и не под силу это человеку - хотя нет, есть же еще святые. Но сколько их?
Талестра считает не совсем так, ибо у Талестры, когда она задумывается, как было бы лучше, случается состояние, близкое к разрыву мозга. для меня эта проблема неразрешима. я как раз понимаю, почему и как формируется реакция отторжения или отгораживания, и понимаю, что прочнее всего на должности медсестер остаются люди, которые не пропускают через себя. но потребность у больных - в тех, кто любит-сочувтсвует-пропускает. и иногда мне кажется, что пациенты выдавливают это у тех, кто рядом с ними. господи, но где баланс? где тот оптимум, когда персонал не помирает, отдав себя людям, и не оказывается каменной стеной, вызывающей дополнительные волнения и истерики?
ну правда. я не знаю, как лучше. я себе всю голову сломала.
Во-первых, я считаю, как можно больше пациентов должны лечиться амбулаторно. Вот тот же самый дед из твоего страшного прошлого, Олесь, вполне мог лечиться дома, если за ним есть кому там присматривать. Он у тебя и ходить мог, и вообще в целом был довольно бодр.
Конечно, ожоги дело особое, особенно если площадь велика - нужна гигиена и стерильность, но хуй меня убедишь, что в одной палате на стопиццот пациентов, один из которых наркоман с туберкулезом, да и остальные тоже все со своими бактериями и пр., такая уж стерильность. Плюс жара, духота, стресс и пр. Не думаю, что прям вот на пользу большинству была эта больница.
У меня у приятельницы дочь недавно упала на спину на улице, моментально сообразила, что можно сказаться больной и в школу не пойти. Мать, чтобы проучить ее, отвезла ее в больницу. Конечно, ее госпитализировали, хотя никаких совершенно повреждений у нее не было - но ведь жалоба же, мало ли что, надо перестраховаться и пр. Через неделю ее снова посмотрели и выписали. Все. И таких случаев очень много.
Вот я считаю, что эта девочка зря занимала место, а также время и внимание врачей и медсестер. Если бы не было традиции госпитализировать тех, кому достаточно амбулаторного лечения, не было бы ситуации, когда на одну нищаную медсестру 15 пациентов. Конечно, в ожоговом у медсестры должно быть всего несколько подопечных. Я представляю объем работы и субъективно оцениваю - ну, три пациента на медсестру. Иногда и меньше.
Причем медсестра должна быть профессионалом, а не святой женщиной с тремя классами церковно-приходской школы. Она должна знать, что испытывает пациент, как ему помочь, тогда и эмоциональной энергии у нее будет тратиться меньше.
Конечно, медсестрам нужна и психологическая поддержка - синдром эмоционального выгорания у медиков никто не отменял.
Ну, и зарплата у них должна быть не копеечная, как сейчас.
Это, конечно, все элементарные вещи, я банальщину несу.
Это все было на тему, как помочь медсестрам справляться с их обязанностями и не навешивать на них больше, чем нужно. Но есть и другая сторона. Некоторые медсестры будут грубить и обижать пациентов, даже если зарплата будет сто тыщ, пациентов раз-два и обчелся, а на проводе все время висит психолог и снимает ей стресс.
Словом, нужен контроль. И не долбаный государственный контроль, а нормальный общественный. Больницы в принципе должны перестать быть закрытыми учреждениями. Понятно, что в инфекционку, реанимацию или в то же ожоговое пускать всех подряд нельзя. Но в роддома, в пульмонологии всякие, в травматологии и пр. доступ родственников и гостей пациентов, волонтеров общественных организаций, членов общественных советов при больницах должен быть свободным. Вот прямо в любое время. В ожоговое, в реанимацию - минимальные требования: справка, маска, халат, руки спиртом протереть или что там положено. Больница должна не давать разрешение на доступ, а четко обосновывать любой отказ. Необоснованный отказ в доступе должен стать незаконным.
В этих условиях посмотрела бы я, как долго удалось бы администрации больницы содержать пациентов в тех условиях, в которых они их содержали по словам Талестры. Вот я уверена, быстро бы и площади нашлись на отдельные или двухместные палаты, и на ширмы, и на дополнительный персонал. Медсестры и врачи живо бы выучили права пациента и соблюдали бы их. Открытость медучреждений - лучшая защита от злоупотреблений, разве нет?
Анонимушка, блин. От этого чувства никак не избавиться, пока есть те, кому нужна помощь. Ну, или избавишься, но я не знаю как. И не думаю, что это легкий и приятный способ.
Еще есть хорошая идея - а давайте все понемногу скидываться. Понемногу, но все. По 100 рублей в месяц - ну, немного же? Но все. Нас миллионов 50, наверно, в РФ, взрослых работающих. Если бы мы по 100 рублей в месяц в фонды - мы бы всех спасли. Эх, мечты(( В связи с этим у меня есть пара идей, я попробую чуть позже про них, их еще додумать надо.
У меня был период с полгода назад, когда я отдавала на всякого рода благотворительность больше половины своего дохода. Хорошо, что моя мама до сих пор не знает точных сумм. Я опомнилась, когда стояла разглядывала увлажнитель воздуха за 2000 руб. - у меня дома у одного ребенка атопия, и зимой, когда воздух из-за отопления в доме очень сухой, у него раздражение очень усиливается, т.е., увлажнитель был совершенно необходим. И вот я его разглядывала, а сама прикидывала - блять, но наш ребенок же не умирает, а там один малыш в помоги ребенку ру - да, умирает. Не лучше ли эти 2000 отдать на операцию тому малышу?..
У меня нет лишних денег. Если я отправляю деньги в фонд, значит, я не покупаю что-то для семьи, откладываю обновление оборудования для работы и пр. От некоторых трат легко отказаться - я бросила ездить на такси, если опаздываю на автобус, а просто жду следующего автобуса - жду час, экономлю на этом 200 руб. Я сделала стрижку не в парикмахерской, а у подруги, сэкономила 500 руб. Все эти мелочи пошли на благотворительность, но так или иначе есть вещи, на которых нельзя экономить, блин.
И я установила себе предел. 10% четко. Я не превышаю его даже если очень жалко. Мне стыдно. Я не знаю, как бороться с этим стыдом. И не знаю, нужно ли. Я пока договорилась с собой на год - до следующего сентября. Посмотрим, что будет дальше, может, в следующем году я пересмотрю ставку, а пока все вот так.
Немножко снизить накал мне помогают перепосты - ведь помощь не только в деньгах, но и в распространении информации. Кроме того, сейчас прорабатываю вопрос установки стеклянных ящиков для сбора денег у себя на работе. Буду трясти еще и клиентов, и соседских теток. 100 рублей с человека в месяц)))))
И еще один нюанс. Я жертвую только фондам. И никогда не перечисляю деньги целевым платежом на какого-то определенного пациента. Объясню почему.
Иногда собранные деньги этому пациенту не пригождаются. Он может не успеть ими воспользоваться, может внезапно собрать больше, чем нужно, может так же внезапно получить нечаянную помощь от минздрава - бывают чудеса, бывают. И тогда эти деньги зависают на его счетах, они целевые, их можно потратить только на конкретную помощь конкретному пациенту. А в фонде рядом еще дети и взрослые, которым именно этих денег может не хватить именно сейчас.
Поэтому я выбрала несколько фондов, которым я доверяю. И перечисляю им, не указывая целей. Они там ближе к линии фронта, они разберутся без моих советов.
Про фонды - ППКС. Конкретным людям помогала только тогда, когда они были мне непосредственно знакомы и "в доступе". Есть еще такие штуки как kiva, это не про болезни, это скорее про выживание, но в конечном итоге и про болезни тоже. Плюс, это не благотворительность в чистом смысле этого слова.
Просто в какой-то момент начинаешь приходить к мыслям, что, мол, все мы животные, наши болезни и умирания - неотъемлемые составляющие нашей жизни, чертового естественного отбора в конце концов. И помочь всем невозможно, да и не нужно. И это все вступает в жесткий клинч с остальными ценностями. И ответ находится где-то на пересечении.
Прочитала про твои 10% стало стыдно. Какая-то безнадежная тема.
Я не думаю, что надо добиваться этого теми же методами, что в Белоруссии (хотя не учесть этого опыта нельзя), но факт, что эта тема должна широко обсуждаться.
Кстати, законодательно у нас тема посмертного донорства среди взрослых урегулирована точно так же как в Белоруссии. А результаты отличаются. Мы огребли все минусы такого регулирования, не получив ни одного плюса.
Насчет своих я уже всех родных предупредила, что если что - мои почки, сердце, легкие и прочие печёнки к услугам нуждающихся. На здоровье.
Насчет своих я уже всех родных предупредила, что если что - мои почки, сердце, легкие и прочие печёнки к услугам нуждающихся.
Это да, безусловно. Если они к тому времени еще на что-то сгодятся
Это да)))))) Я постараюсь отработать ресурс по-полной, прожив подольше. Но вообще-то, кроме матки и сердца, у меня все сейчас как новенькое))))) Бери и пользуйся)))
Эмичка-белочка, ну в западной Европе и в Штатах при этом дефицит есть. То есть понятно, что может быть еще и куча бюрократических проблем вдобавок к фундаментальному дефициту, но и самой природы этого дефицита тоже отрицать нельзя. В общем, я пока не вижу варианта всех сделать богатыми и здоровыми, а хочется(
Больно много там демократии и воли народу дают. XDDDD Шутка.
Если конкретнее, я считаю, мнение взрослого пациента о том, можно ли брать у него органы в случае смерти, должно выясняться при первом же контакте с медициной. То есть врач принимает тебя по поводу справки в бассейн и говорит - у вас тут в карте не указано, согласны ли вы на посмертное донорство, давайте сейчас укажем, без этого я не имею права вести прием.
И пациент, конечно, имеет право отказаться от донорства. Но если он отказывается, то потом ему точно так же отказывают в праве быть реципиентом, если в этом возникнет нужда. Просто вот говорят - нам очень жаль, но вы не можете рассчитывать на пересадку. Лицам, отказавшимся быть донорами, пересадка органов не производится, даже если есть подходящий орган, который больше никому не нужен. Даже по остаточному принципу.
Плюс широкая пропаганда, плюс широкое распространение практики изъятия органов (по большому счету, далеко не в каждой больнице есть техническая возможность изымать органы - да и практика такая не сложилась). И за неизъятый орган, который мог быть изъят, больница должна нести ответственность. Дефицита может не быть. В Белоруссии-то его нет - значит, его может не быть.