есть что-то в подаче твоего текста такое, что если ты придерживался иного мнения изначально, к твоему тексту хочется придираться. у него очень сильный окрас, это даже не категоричность, а что-то такое...
то есть твой текст он или убеждает насовсем или вызывает полное отрицание. а пару раз так происходит - и условный рефлекс засчитан)
разве что человек прям хочет понять твою позицию.
а. и еще. ты зачастую говоришь так, что читая текст и не соглашаясь, я должна чувствовать себя.. альтернативно одаренной.
у тебя это полунамеками, или прямо, но мягко как-то.
и получается, что человек вроде умница - сам допер, что идиот, но умница какая-то ущербная)))
и поскольку чел отрицает эту часть про идиота, виктимную няшку, морального или политического недоделка, то переносит отрицание на весь текст))))

@темы: маленькая жопка, не смейтесь над бедной девушкой, сэр!, моя Маричка

Комментарии
08.06.2012 в 20:40

Просто иногда тошнит от её, хм, да, демонстративной деликатности. (с)
Она клёвая, да. И делать её легко и быстро. Ольга пробовала.
09.06.2012 в 04:51

Подтверждаю. :-)
Вчера уснула, не успев ответить на важную личку - а сюда вовсе не добралась. Мне ягоды со сливками принесли, а я даже не шелохнулась. :-)
10.06.2012 в 10:58

У Вас тогда такой получился?))
Нет, не такой. Лапы другие. С круглыми пальцами))))
10.06.2012 в 20:32

Просто иногда тошнит от её, хм, да, демонстративной деликатности. (с)
А я всегда с треугольными делаю. Лапы — это самое вкусное.))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии