Звонит зять и спрашивает, не могу ли я чуть-чуть поработать дизайнером? Знакомому парню нужно смонтировать макет вывески. Ну, то есть, им не нужны рекомендации что и как делать, только монтаж. Что и как они сами знают.
Утрясли вопрос с оплатой - ну, отчего бы и не помочь хорошим людям?))))
Чтоб я лопнула. Чтоб я еще когда-нибудь...
1. Рваный фон. Древесина, ярко-желатя, с выраженной фактурой, читать саму вывеску здорово мешает. Я попыталась ему это объяснить, он на меня лягушачьими глазами смотрит - это нам известный журналист посоветовал. Ну вот что тут скажешь? Если бы этот журналист посоветовал главреду своей газеты под статьи сделать такой фончик веселенький, главред бы и не подумал к нему прислушиваться, а вот на вывеску можно, этому лоху он авторитет. О.о
2. Этого предпринимателя, производителя мебели, к слову, уже 11 лет знают как Комфорт-лайн. Ну, даже в Ульяновске, в котором мебельщиков чуть больше чем дохуя, он на слуху. И вот это журналист ему посоветовал, и теперь тот заказывает мне вывески, где именует себя АртDeko. Вот скажите мне, какой сакральный смысл менять одно ниочемное, но хотя бы уже известное, привычное и имеющее хорошую репутацию название на другое столь же невнятное, но совсем новое, никому не знакомое и пр? Комфорт-Line, АртDeko. Что лучше? По-моему, однохуйственно. Краткий опрос потребителей показал, что из 11 человек 5 предпочли Комфорт-Line, 4 - АртDeko, двое затруднились ответить. Нахрена?
3. На вывеске размером 1,5 метра на 80 см, которая будет расположена над козырьком подъезда их офиса (козырек закрывает вывеску, если подойти ближе чем на 14 м, следовательно, если уж никуда больше ее повесить нельзя, нужно позаботиться о том, чтобы все читалось - буквы должны быть крупные) будет размещен следующий текст:
"Ателье Мебели АртDeko
Эксклюзивный дизайн
Безупречный стиль
доступен каждому
Делаем Мебель
Фасады меняем,
Ваши фантазии в
жизнь воплощаем
Тел. хх-хх-хх"
Плюс старый логотип Комфорт-Line.
Плюс две картинки - шкаф-купе и кухня.
4. Кубики. Поскольку этот журналист решил сегментировать покупателей по полу (!!!) и пришел к выводу, что нужно ориентировать рекламу на "молодых привлекательных женщин", то слова, выделенные в тексте жирным, решено разместить на (держитесь) розовых кубиках. Ради этого буквы, и так хреново читаемые, еще уменьшены, искажены в соответствии с тем, куда повернута грань кубика, на которой они находятся. Плюс - это не ошибка, они, те, что на кубиках, действительно с прописной буквы все, несмотря на то, что это противоречит правлиам русского языка. Ну как же, на кубиках должны быть все с большой буквы, так мне сказали. Я не рискнула спросить, журналист ли это велел. Остальной текст набран курсивом, добавлена обводка белым, которая окончательно размыла границы между буквами и фоном. И похуй на читаемость.
5. А, нет. Для читаемости тоже кое-что сделано. Журналист сказал, что важно ВЫРОВНЯТЬ ВСЕ СТРОЧКИ. В жертву ровным строчкам принесена связь между существительным и предлогом - там, где "Ваши фантазии в
жизнь воплощаем". Этот лох смотрит на меня и говорит: "Ну правда же, легче читается, если все одной плашкой. Все под одно. Ровно. Хорошая вывеска получилась, спасибо вам, Оленька."

Ебать. Слова стынут на языке. Я понимаю, что его не переубедить, он пришел уже со своей идеей, у него есть четое представление, какой должна быть хорошая вывеска. Буду отговаривать - обидится, не поверит, но черт возьми. Хотя бы благодарить меня за это г не надо. Стыдно мне.

У Андрюшки водянка яичек и непроходимость слезного канальца.
От первого у него отекает мошонка, от второго - один глаз слезится.
Уролог говорит - наблюдайте, разрезать легко, любой дурак разрежет, а надо бы постараться без разрезов.
Офтальмолог говорит - ничего страшного, сделаем промывание, все пройдет.
Выяснили, что это, гм, промывание - операция, болезненная, взрослым ее делают под общим наркозом обычно, младенцам - даже не обезболивают. Иглой расширяют, практически разрывают слезно-носовой канал. Потом - курс антибиотиков.
Черт. Отказались от их услуг, врачиха орала, как дура. Нашли в интернете видео массажа от этой чепухи, через 4 дня вся непроходимость прошла.
Мораль? В следующий раз лечить глазки пойдем к урологу.

ваша няшечка Мириам. Да что со мной такое?

............
Ой, у меня снова приступ. =___=

запись создана: 11.07.2011 в 20:08

Офигенный сайт, наука для детей, ответы на вопросы.
elementy.ru/email

Статья психолога Людмилы Петрановской про статистику семейного устройства детей-сиротНас тьмы, и тьмы, и тьмы...
Людмила Петрановская, педагог-психолог, специалист по семейному устройству

Более половины (56%) россиян положительно относятся к усыновлению/удочерению семьями детей из детских домов, однако лишь 4% наших соотечественников готовы или скорее готовы взять приемного ребенка в свою семью («точно да» ответил лишь 1% участников опроса). Таковы результаты исследования общественного мнения, проведённого исследовательским холдингом «Ромир». Что стоит за этими цифрами?

Если распространить данные на всё население, то получается, что 4% «в принципе желающих взять» — это 1 млн 100 тысяч человек, а 1%, который готов «уже сейчас» — 400 тысяч.

Детей в учреждениях у нас более 150 тысяч. Из них, конечно, не все нуждаются в том, чтобы их взяли в семью посторонние граждане: кто-то вернётся в свою семью, к родственникам, кто-то уже вот-вот выпустится и после этого хочет вернуться к родным. Есть и дети, которые просто в семье уже не смогут жить, пресловутый РАД и прочие проблемы. По международному опыту, детей, которых устроить невозможно и/или не нужно, процентов 10–15. Их судьбой тоже нужно заниматься, но это тема отдельного разговора.

То есть масштаб задачи — около 130 тысяч детей, что в три раза меньше, чем число граждан, которые «на низком старте». Я так поняла, что под категорию «уже сейчас» попадали те, кто начал какие-то действия предпринимать, например, позвонил в опеку.

Конечно, не всё так просто. Не всякий, кто говорит, что готов, реально готов и реально возьмёт. Попробуем хоть как-то приблизительно оценить, сколько же из этих «заявивших о готовности» на самом деле смогут стать приёмными родителями.

По своему опыту работы в службе 19-го детского дома и по оценкам специалистов органов опеки лишь примерно каждый пятый из впервые обратившихся в конце концов брал ребёнка . Остальные или отсеивались сами (подавляющее большинство) или им отказывали (таких процентов 10, не больше). То есть из 400 тыс. остается около 80. Но и это довольно много.

Далее. Зайдем с другой строны. 90% из этих «уже сейчас» наверняка имеют в виду ребёнка младшего возраста и без особых проблем со здоровьем и развитием. А таких из наших 130 тысяч дай бог чтоб тысяч 30–40 (если «младшими» называть всех дошкольников и может даже младших школьников). Остальные в какой-то момент обнаружат, что «намечтанного» ребёнка в Системе нет. Собственно, это и есть наиболее частая причина, по которой только один из пяти доходит до финиша. Не единственная, но весомая.

Обнаружив реальное положение дел, люди будут действовать по-разному: кто-то расширит коридор ожиданий, кто-то сойдёт с дистанции. Это зависит и от того, кто этих людей встретит, как будут с ними разговаривать, как работать с их пресловутой мотивацией и что им будут говорить о детях. По сути, задача состоит в том, чтобы переориентировать те семьи, которые имеют достаточный ресурс, с позиции «ребёнок для семьи» на позицию «семья для ребёнка». Это работа тонкая, но вполне выполнимая, если есть кому. Ну, много у нас хороших людей, которые готовы помогать детям.

По опыту, именно от того, кто, как и с какой системой ценностей общается с семьёй в процессе принятия решения, очень сильно зависит дальнейший ход развития событий. По моей оценке (совершенно интуитивной) — больше чем наполовину.

Таким образом, из 400 тысяч примерно 40 смогут стать приёмными родителями, не очень сильно ломая свои ожидания, ещё примерно 40 получат отказ (будем считать, что обоснованный). Трудно оценить долю тех, кто передумает по каким-то другим причинам или у них изменятся обстоятельства. Навскидку, пусть их будет половина от оставшихся, то есть примерно 150–160 тысяч.

Судьба остальных 150–160 тысяч семей будет очень сильно зависеть от того, как с ними будут работать. Если им просто скажут «маленьких и здоровых у нас нет» — это одно. При качественной работе, как уже говорилось, более половины из них могут расширить коридор ожиданий и взять ребёнка постарше и посложнее. То есть «цена вопроса» — 70-80 тыс. потенциальных семей для сирот. В придачу к тем 40, которые взяли кого изначально хотели, получается почти то, что нужно. Вопрос только, кто будет с ними работать…

Конечно, есть еще факторы. Например, есть связки братья-сёстры, и некоторые семьи, которые сейчас думают об одном ребёнке, возьмут двоих-троих, чтобы не разлучать. Кроме того, детей будут брать и те, кто уже является приёмными родителями. Кроме того, детей нередко берут люди, которые совсем этого не планировли, например, волонтёры или знакомые семьи.

Так что в общем и целом — то на то и выходит, и вроде всё неплохо.

Но есть ещё одно обстоятельство. Из этих 130 тысяч детей около половины учатся в коррекционных учреждениях. И ещё где-то четверть имеет серьёзные проблемы со здоровьем, процентов 10–15 — серьёзную инвалидность. Не факт, что хотя бы один из «готовых уже сейчас» всерьёз обдумывал для себя возможность воспитания «особого» ребёнка. Таких детей вряд ли возьмут «самотёком», им нужны профессиональные родители. С этим караул полный, патронат фактически ликвидирован, приёмная семья профессиональной почти нигде не стала. То есть надо признать, что значительная часть детей в рамках нынешней системы неустраиваемы не потому, что им не нужна новая семья, им-то как раз она жизненно необходима, а потому, что нет института профессионального родительства. Сюда же относятся дети с ограничением РП (например, дети психически больных матерей), дети заключенных без ЛРП и т. д. Вместе с «особыми» их примерно тысяч 20–30. (Я здесь имею в виду по-настоящему «особых», а не тех, кому «пришили» диагноз или просто толком не занимались. О них речь шла выше — их могут брать и обычные, непрофессиональные семьи, с которыми предварительно была проведена работа и которым обеспечено сопровождение).

Конечно, число детей в учреждениях непостоянно, одни уходят — приходят новые. Но ведь и мы пока говорили только об 1% «готовых сейчас», а ведь есть ещё на подходе более миллиона «обдумывающих». Если хотя бы каждый десятый их них «додумается» до результата, родителей на всех хватит. А если ещё учесть, что число «задумывающихся» постоянно растёт благодаря медленным, но необратимым тектоническим сдвигам в глубине общественного сознания, то запас есть.

Подводим итоги. Рассуждения некоторых депутатов и чиновников , что детей у нас не берут, потому что ментальность подкачала да духовность низковата — сваливание с больной головы на здоровую. Желающие есть и их достаточно.

Нет системы семейного устройства, работающей не по реактивному принципу, а осознанно, в режиме целеполагания. Нет (почти нет) специалистов, которые умеют работать с семьями, не оценивая и не запугивая, а вовлекая в совместную работу по помощи детям. Нет системы профессионального родительства для особых детей и детей в особых обстоятельствах. Нет (почти нет) инфраструктуры семейного устройства, от школ приёмных родителей до клубов и периодики.

В общем, все то же: «Земля как есть богата, порядка ж вовсе нет».

Дети не устраиваются (недостаточно устраиваются) в семьи просто потому, что никто этим не занимается. Никто руками этого не делает. Поэтому, к сожалению, приходится констатировать, что дети в большинстве своём останутся в учреждениях, а граждане, которые «уже совсем готовы» переживут разочарование — и всё.
Источник - mydears.ru/n/206

blogs.mail.ru/mail/shbb/

Только у них там комменты отключены. И, видно, модерация суровая. Но такой заповедник, маммо. Ых, слюни текут((((

"К сожалению, защитный слой планеты истончился. Поэтому, Семья Света и Сознание Земли просят вас сотворчески поработать над установкой дополнительного защитного кислородного слоя над планетой, на расстоянии 3 км от поверхности."

Не думала, что так странно все выйдет, иначе сразу бы все запостила сюда. Копирую с Кота.

Примерно 10. 05.
У нас на Бродвее, прямо напротив окон моей работы, все лето стоял синенький биотуалет. Ну, знаете, такие мерзкие пластмассовые биотуалеты, воняют очень, их обычно рядом с летними кафешками ставят.
Этот - не вонял. Вообще новьё, и заперт был всегда на висячий замок. Хоть и написано на нем было что-то про городскую программу благоустройства.
И вот сейчас я увидела в окно, как подъехала к туалетику тоёта, симпатичненький такой джипчик, вышел оттуда симпатичный ушастенький такой парень, достал ключ, отомкнул висячий замок, забрался в туалет и закрылся там.

11.20.
Парень все еще не выходил, туалет все еще заперт изнутри, и тоёта все еще стоит.
Мож он там живет? Современный Чебурашка. :-)

12.15.
Мириам на Коте высказывает два предположения - "Там подземный ход, ведущий к цитадели великого братства или, может, его просто инфаркт хватил."
Мне идея один нравится, но вторую я еще через часок все же попробую проверить.

13.55.
Успела забыть про мужика и волшебную кабинку, и вдруг он вышел. Спокойно так вышел, запер свой домик туалет, сел в свою машину и уехал. Не бомж, не пьян, судя по всему, за сердце не держался.

Чо за херня? Я заинтригована. Толчок стоит, продолжая скрывать тайну года.

blog.profamilia.ru/post/1388#more-1388

Цитата:

"К примеру, статья 7 законопроекта включает в число людей, в отношении которых будет вестись «профилактическая работа», всех, кто «нарушает социальные нормы» и дает органам, занимающимся профилактикой, «основание … прогнозировать совершение ими правонарушений», а также «ближайшее окружение» этих людей.

Та же статья предполагает ведение «профилактической работы» в отношении всех, кто «способен стать жертвами правонарушений, в силу присущих им субъективных качеств или объективных свойств».

Законопроект вводит категорию «лиц, от которых следует ожидать совершения преступления» (ст. 12). На практике это означает, что любой гражданин, который не понравится чем-то полиции или другим органам, занимающимся «профилактикой», может быть заклеймен как «потенциальный преступник» и подвергнут мерам «систематического целенаправленного воздействия на правосознание и поведение».

Среди этих мер, перечисленных в статье 12 законопроекта, как относительно безобидные, такие как «профилактическая беседа», так и куда более серьезные – «профилактический учет и контроль», «административный надзор» и даже «принудительные меры медицинского характера и воспитательного воздействия» (две последние меры предполагается устанавливать по решению суда, однако без указания четких критериев подобных решений). Многие из указанных мер традиционно используются в нашем законодательстве в отношении преступников.

Если законопроект будет принят, каждый гражданин, даже не совершивший никакого преступления, но подозрительный или неугодный, может оказаться объектом подобной «профилактической работы». Фактически, это чревато такими злоупотреблениями, хорошо известными нам из недавней истории, как карательная психиатрия и тотальный контроль над почти всеми гражданами страны, практически уничтожающий гарантии какой-либо неприкосновенности частной жизни."

Прошу перепостить всех, кому здесь еще жить и детей воспитывать.
Ознакомьтесь с сабжем и по возможности примите меры, предложенные МОО "За права семьи" или свои собственные, чтобы не оказаться вдруг бесправным.

blog.profamilia.ru/post/1376#more-1376

Цитата:

"Законопроект № 582113-5 «О внесении изменения в часть 2 статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» несет в себе новую и достаточно серьезную угрозу для семьи. Если будет принята предложенная в законопроекте поправка в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, то следователи (дознаватели) получат право отстранять родителя ребенка, ставшего жертвой преступления, от участия в уголовном деле в качестве законного представителя потерпевшего, если сочтут, что мама или папа «наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего», то есть неправильно защищают его права.

Подчеркнем – речь здесь не о родителях, обвиняемых в преступлении против своего ребенка. Речь о родителе любого ребенка, который стал жертвой любого преступника. Принятие законопроекта сделает родителя в такой ситуации, фактически, полностью зависимым от оценки его действий по защите своего ребенка в уголовном процессе следователем. Это означает, что на практике не родители, а следователи будут определять, какими являются интересы ребенка – жертвы преступления, и как их следует «правильно» защищать. К сожалению, в нынешней ситуации с преступностью в стране, риск оказаться в подобной ситуации есть у любой семьи."

Товарище, не будьте равнодушны, зайдите по ссылке, ознакомьтесь с материалом и выразите свое фу умным дяденькам в Москве.

Пишет  Кёттль:

Читать всем!

30.08.2011 в 12:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  BlancRouge:

10 правил эффективного творчества
Остина Клеона

Елена Демидова

Остин Клеон — это художник и поэт, автор сборника Newspaper Blackout Poems. В марте 2011 года в своем блоге он сформулировал правила эффективного творчества, которые мгновенно его прославили. T&P перевели этот манифест о жизни, работе, интернете, общении и творчестве.

правила эффективного творчества

1. Кради как художник

Каждому художнику приходится отвечать на вопрос, откуда он берет свои идеи. Честный художник ответит: «Я ворую их». Вот и все, что можно об этом сказать. Это понимает каждый художник.

Есть 3 слова, которые вселяют в меня надежду всякий раз, когда я их читаю.



Нет ничего оригинального. Об этом было сказано еще в Библии: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Экк 1:9). В любом новом проекте смешаны элементы старых идей или просто изменяется одна из них.



В художественных школах всегда показывают один трюк. Нарисуйте на листе бумаги две параллельные линии:



Сколько линий на рисунке? Видна первая линия, вторая, но есть ещё и темная линия между ними. Видите?

1 + 1 = 3.



Есть еще один хороший пример того, о чем я говорю — в генетике. Вы наследуете гены своих отца и матери, но при этом не являетесь только набором родительских черт. Вы — нечто большее, новая версия и родителей и всех своих многочисленных предков.



Вы не можете выбирать родителей, но можете выбирать учителей, друзей, музыку, книги и фильмы.



Об этом говорит Jay-Z в своей книге «Decoded»:

«Мы росли без отцов, поэтому находили их на улицах, в истории, и в какой-то степени это было подарком для нас. Нам приходилось выбирать себе предков, которые бы наполнили мир, который мы собирались построить для себя... Обычно наши отцы уходили, потому что были отвергнуты, но мы брали их старые записи и использовали их, чтобы создать что-то новое».

На самом деле, ты — это то, что ты впускаешь в свою жизнь. Ты — сумма того, что на тебя влияет. Как говорил Гете, «нас создает и формирует то, что мы любим».



Художник — это коллекционер. Не скупердяй, который собирает все без разбора, а именно коллекционер — который целенаправленно собирает только те вещи, которые действительно любит.

Есть одна экономическая теория — если сложить доход своих пяти ближайших друзей и найти среднее арифметическое, результат окажется очень близким с собственному доходу.

Думаю, то же самое относится и к идейному доходу. Мы настолько же круты, насколько круто наше окружение.



Моя мама любила повторять мне: «Мусор на входе — мусор на выходе». Это сводило меня с ума. Но теперь я понимаю, что она имела в виду. Ваша задача — собирать идеи. Лучший способ для этого — читать. Читать, читать, читать, читать, читать. Газеты, погоду, дорожные знаки, лица незнакомцев. Чем больше вы читаете, тем шире выбор того, что повлияет на вас.



Выберите писателя, который вам действительно нравится. Найдите все его произведения. Узнайте, что он сам читал. И прочитайте все это. Взбирайтесь по своему генеалогическому дереву писателей.

Крадите идеи и сохраняйте их на будущее. Носите всюду записную книжку. Пишите в книгах. Вырывайте страницы из журналов и создавайте из них коллажи в своем скрапбуке. Крадите, как художник.



2. Чтобы начать действовать, не нужно ждать

В прошлом году по интернету ходило видео с Рэйном Уилсоном, который играл Дуайта в телесериале «Офис». Рассуждая о творчестве, он сказал именно то, что позволяет стольким людям откладывать свои проекты: «Если вы не знаете, кто вы и для чего живете или во что верите, практически невозможно заниматься творчеством».

Если бы я ждал, когда пойму «кто я» и «для чего живу» до того, как стал «заниматься творчеством», я до сих пор сидел бы без дела, пытаясь найти себя, вместо того, чтобы просто начать что-то делать. По собственному опыту знаю — именно в процессе работы мы понимаем кто мы.



Вы уже готовы. Начинайте делать. Возможно, вы напуганы. Это естественно. Есть одна особенность, которая свойственна прежде всего образованным людям. Она называется «синдромом самозванца». Согласно медицинскому описанию, это «психологический феномен, при котором человек не способен адекватно принимать собственные успехи». Он чувствует себя обманщиком, который все делает наугад, а на самом деле даже не понимает, чем занимается.

И знаете что? Никто не понимает. Когда я начал вычеркивать слова из газетных колонок, я не имел ни малейшего понятия о том, что делаю. Я знал только, что это здорово. Это казалось не работой, а игрой. Спросите любого хорошего художника, и он скажет правду — он не знает, откуда берутся шедевры. Он просто делает свое дело. Каждый день.



Притворяйтесь, пока не начнет получаться. Мне нравится эта фраза. Ее можно понимать двояко: притворяйся, пока не достигнешь успеха, пока все не увидят тебя таким, каким ты хочешь. Или — притворяйся, пока действительно не научишься что-то делать. Мне очень нравится эта мысль.



Еще мне нравится книга Патти Смит Just Kids. Это история о том, как два друга приехали в Нью-Йорк, чтобы научиться быть художниками. Знаете, как они это делали? Они вели себя как художники. Мой любимый, ключевой, сюжет книги — Патти Смит и ее друг Роберт Мэплетхорп, одевшись как бродяги, отправились в Вашингтон-Сквер, где всегда много народа. Одна старушка уставилась на них и сказала мужу: «Сфотографируй их. Думаю, они художники». «Нет, — он покачал головой, — они просто дети».

Весь мир — это сцена. Для творчества вам тоже нужна сцена, костюм и сценарий. Сцена — это ваше рабочее пространство. Это может быть студия, письменный стол или альбом для набросков. Костюм — это ваша рабочая одежда — специальные штаны, в которых вы рисуете, домашние тапочки, в которых пишете, или та забавная шляпа, что вдохновляет вас. А сценарий — это время. Час здесь, час там. Сценарий в пьесе — это только время, отведенное на разные эпизоды.

Притворяйтесь, пока не начнет получаться.



3. Напишите книгу, которую сами хотели бы прочитать

Расскажу короткую историю. «Парк Юрского периода» вышел в прокат, когда мне было 10 лет. Я бредил этим фильмом — как и всякий 10-летний ребенок. В тот момент, когда я выходил из кинотеатра своего провинциального городка, я уже ждал продолжения.

На следующий день я сел за свой старый компьютер с зеленым монитором и сам написал продолжение. В нем сын лесника, съеденный в первом фильме велоцирапторами, возвращается на остров вместе с внучкой создателя парка. Он хочет разрушить парк окончательно, она — сохранить его. С ними случаются разные приключения, и в результате они, конечно, влюбляются друг в друга.

Тогда я не знал, что написал то, что сейчас называется фан-фикшн — выдуманными историями с уже существующими персонажами. Я сохранил тогда свою историю на компьютере. А через несколько лет вышел «Парк Юрского периода-2». И его сюжет был высосан из пальца. Сиквел фильма никогда не может сравниться с продолжением, которое мы уже создали в своей голове.



Начинающий писатель всегда задается вопросом, о чем ему стоит писать. Обычно ему говорят: «Пиши о том, что хорошо знаешь». В результате часто получаются ужасные истории, в которых не происходит ничего интересного. Поэтому лучший совет — не писать о чем знаешь, а писать о чем хочешь. Напишите такую историю, которая нравится вам самим. Мы занимаемся творчеством, поскольку нам это по душе. Вся художественная литература — это, по сути, фан-фикшн. Лучший способ решить, чем заняться — это подумать о том, чего бы вам хотелось достичь, но ещё не сделано, и потом сделайте это. Создавайте картины, на которые вы сами хотели бы смотреть, музыку, которую хотели бы слушать, пишите книги, которые хотели бы прочитать.



4. Пользуйтесь руками

Мой любимый мультипликатор Линда Барри однажды сказала: «Ваши руки — это самый первый цифровой девайс». Когда я учился писательскому мастерству в колледже, мне приходилось, как и всем, сдавать свои сочинения, набранными через двойной интервал шрифтом Times New Roman. И у меня все выходило ужасно. Стоило мне только начать писать от руки, как работа пошла веселее, и ее качество заметно улучшилось.

Чем дальше я держусь от компьютера, тем лучше становятся мои идеи. Microsoft Word — это мой враг. Я все время пользуюсь им на работе, поэтому в остальное время стараюсь с ним не связываться.

Думаю, что чем больше писательство становится физическим процессом, тем лучше получаются произведения. Можно почувствовать чернила на бумаге. Можно разложить листы по всему столу и перебирать их. Можно положить текст везде, где на его будет удобно смотреть.

Меня часто спрашивают, почему я не создам приложения Newspaper Blackout для iPhone или iPad. Я отвечаю, что, есть некое волшебство в том, чтобы держать в руке печатный лист. В творческий процесс вовлекаются многие из чувств — даже запахи могут подарить совершенно особенный опыт.



Искусство, которое идет только от головы, ничем хорошим быть не может. Посмотрите на любого талантливого музыканта, и вы поймете, о чем я. Когда я составляю стихи, я не чувствую, что это работа. Это как игра. Мой совет: найдите способ вовлечь свое тело в работу. Рисуйте на стенах. Стойте во время работы. Раскладывайте вещи на столе. Пользуйтесь руками.



5. Сторонние проекты и хобби — важная вещь

Главная вещь, которую я понял в то недолгое время, что я был художником: именно сторонние проекты «выстреливают». Под ними я подразумеваю те вещи, которые сначала казались незначительными. Просто игрой. Однако как раз эти вещи действительно стоящие — именно в них заключается волшебство. Мои «зачеркнутые» стихи (The blackout poems) были таким сторонним проектом. Если бы я занимался только написанием коротких рассказов, если бы не давал себе свободно экспериментировать, я бы никогда не стал тем, кто я сейчас.



Не менее важно иметь хобби. Что-то исключительно для себя. Мое хобби — это музыка. Мое творчество адресовано всем, а музыка — только мне и друзьям. Мы собираемся каждое воскресенье и устраиваем шумиху на час-два. И это прекрасно. Итак, совет таков: выделите себе время на безделье. Найдите хобби. Это пойдет на пользу, и вы никогда не знаете, куда приведет вас ваше увлечение.



6. Секрет: делайте что-то хорошее и размещайте там, где люди увидят это

Я получаю много писем от молодых художников, которые спрашивают, как им найти своего зрителя. «Как сделать так, чтобы меня кто-то открыл»? Я очень хорошо их понимаю. После окончания колледжа у меня тоже был в некоторой растерянности. Учебный класс — это прекрасное, хотя и искусственно созданное для творчества место — профессору платят за то, что он занимается твоими идеями, а твои сокурсники платят за то, чтобы интересоваться ими.

Никогда в жизни у вас больше не будет таких внимательных зрителей. Однако вскоре вы узнаете, что миру в целом нет дела до ваших идей. Это звучит жестко, но это так. Как сказал Стивен Прессфилд, «это не значит, что люди необразованы или жестоки, они просто заняты». Если бы существовала какая-то секретная формула завоевывания аудитории, я бы рассказал вам ее. Но я знаю только одну не такую уж оригинальную формулу: «Сделайте хороший проект, и поместите туда, где люди смогут его увидеть».

Этот процесс проходит в 2 этапа:

Шаг 1: «Сделайте хороший проект» — невероятно сложен. И здесь нет рецепта быстрого успеха. Занимайтесь своей идеей каждый день. Терпите неудачи, делайте лучше.

Шаг 2: «Сделайте так, чтобы проект увидели» — был сложным только 10 лет назад. Теперь же все очень просто — «поместите проект в интернет».



Вы должны удивляться вещам, которым никто кроме вас не удивляется. Если кто-то находит удивительными яблоки, удивляйтесь апельсинам. Одна из тех вещей, которым я научился будучи художником, — чем более открыто ты делишься своими чувствами, тем больше людям нравится твое искусство. Художники — не фокусники. За раскрытие своих секретов не последует никакого наказания.



Верите или нет, но меня очень вдохновляют люди вроде Боба Росса и Марты Стюарт. Боб учит людей рисовать, а Марта рассказывает, как преобразить свой дом и всю жизнь. Они оба делятся своими секретами.

Людям нравится, когда ты раскрываешь секреты, и иногда, если у тебя это хорошо получается, они покупают то, что ты продаешь.

Когда ты открываешься и вовлекаешь людей в творческий процесс, ты сам учишься. Я очень многому научился у ребят, которые присылали свои сочинения на сайт Newspaper Blackout. Я много заимствую у них. Мы взаимно обогащаем друг друга.

Поэтому мой совет: осваивайте интернет-программы. Узнайте, как делать вебсайт, как работать в блогах, «Твиттере» и прочих подобных сервисах. Найдите в интернете людей, которые любят те же вещи, что и вы, и общайтесь с ними. Делитесь с ними идеями.



7. География больше не управляет нами

Я счастлив, что живу именно сейчас.



Я вырос посреди кукурузных полей в южном Огайо. Когда я был ребенком, единственное что я хотел — это попасть в компанию к художникам. Вырваться из южного Огайо и очутиться там, где что-то происходит.

Сейчас я живу в Остине, в Техасе. В целом, классное место. Повсюду масса художников и других творческих людей.

И знаете что? 90% моих наставников и коллег не живут в Остине. Они живут в интернете. Большая часть моих проектов, разговоров и творческих знакомств происходят в сети. Вместо реального общения в художественных студиях, я завел приятелей в твиттере и Google Reader.

Вся жизнь случайна.



8. Старайтесь быть хорошим человеком (потому что мир тесен)

Скажу об этом вкратце. Это единственная причина, почему я здесь — для того чтобы найти новых друзей.



Курт Воннегут сказал об этом намного лучше: «Я знаю только одно правило: нужно быть добрым, черт возьми». Золотое правило стало еще более ценным в нашем таком тесном мире. Важный урок: если вы говорите о ком-то в интернете, он это обнаружит. Все набирают свое имя в гугл-поиске. Лучший способ победить врагов в интернете — игнорировать их. Лучший способ приобрести друзей — говорить о них хорошо.



9. Будьте скучными (это единственный способ что-то сделать)

Как сказал Флобер: «Нужно быть правильным и последовательным в повседневной жизни — это позволит быть страстным и оригинальным в работе». Я скучный парень, работающий с 9 до 17, и живущий в тихом районе вместе с женой и собакой.

Весь этот романтический образ богемного художника, который употребляет наркотики, слоняется без дела и спит со всеми подряд, — полностью выдуман. Он предназначен для сверхчеловека или для того, кто хочет умереть молодым. Правда в том, что искусство требует много энергии. А энергии не будет, если тратить ее на посторонние вещи.

Вот несколько советов, которые принесли пользу лично мне:

— берегите себя;

— завтракайте, делайте пару подтягиваний, нормально спите. Помните, что я говорил раньше о том, что хорошее искусство идет из тела?

— не берите в долг;

— живите просто. Экономьте на каждой копейке. Свобода от финансовых стрессов означает свободу в искусстве;

— найдите дневную работу и держитесь за нее. Такая работа приносит деньги, связь с миром и рутинным распорядком. Закон Паркинсона гласит: работа заставляет лучше распределять время. Я работаю с 9 до 17 и занимаюсь творчеством ровно столько же, сколько занимался, работая по полдня.

— заведите календарь и дневник. Вам нужен список предстоящих и прошедших событий. Искусство требует постепенной работы. Совсем несложно написать странницу в день. Делайте это 365 дней в году, и у вас получится большая повесть. Календарь поможет вам планировать работу. Вот календарь, который я использовал, когда писал книгу.



Календарь показывает конкретные цели, помогает вам оставаться на плаву и с удовольствием зачеркивать выполненные задачи. Заводите календарь для любой цели. Разбейте выполнение задачи на маленькие промежутки времени. Превратите это в игру.



Для прошедших событий я предлагаю вести дневник. Это не регулярный журнал, а просто маленькая книжечка, в которую нужно заносить все, что вы делаете каждый день. Вы поразитесь тому, насколько полезным может быть такое ежедневное записывание, особенно через несколько лет.

Создайте крепкую семью. Это самое важное, что вам придется сделать. Хороший супруг будет не только вашим партнером, но и коллегой, другом, тем, кто всегда рядом.



10. Творчество — это отказ от ненужного

Часто художник бросает именно то, что в итоге делает его искусство интересным. В наш век информационного изобилия успеха добьются те, кто поймут, что нужно отбросить, чтобы сосредоточиться на том, что для них действительно важно. Посвящение себя чему-то означает отказ от других вещей. Это верно и в отношении искусства.

Творчество — это не только вещи, которые мы решаем включить, но и те, что мы исключаем. Или вычеркиваем. Вот, пожалуй, и все, что я могу сказать.

оригинал был найден тут

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

URL записи

URL записи