Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:30 

Эмичка-белочка
Макс Кац, девы. Запомните это имя. Макс Кац - наш кандидат (но сейчас он никуда не баллотируется, так что просто запомните это имя)))))))

maxkatz.livejournal.com/545606.html#comments

О легализации однополых браков

Перед каждыми выборами, в которых я участвую в каком бы то ни было качестве, я напоминаю в твиттере, что поддерживаю легализацию однополых браков. Всегда это вызывает бурю возмущения.

Дискриминация однополых пар — одна из самых позорных практик в нашем государстве. Я уж не говорю про разжигание к ним ненависти на федеральных телеканалах, это вообще дикость и варварство.

Однополые пары должны иметь такие же права, как и разнополые. Если две девушки, например, решили жить вместе, а потом одна из них попала в больницу, то нет абсолютно ни одной причины на свете, чтобы вторая не могла её посещать как «близкий родственник».
Брак это вопрос юридический. Два человека сообщают государству, что они вступили в семейную связь. Это позволяет получить статус близкого родственника, посещать друг друга в больнице, не свидетельствовать друг против друга в суде, делить совместно нажитое имущество в случае развода, наследовать его в случае смерти и так далее.
80-летний дед может вступать в брак с 18-летней девочкой, если они оба добровольно так решили. Есть необычные браки, это нормально.
Нет никаких причин, чтобы две 25-летних девушки или два парня, которые живут вместе и решили образовать семью, не смогли бы уведомить об этом государство.

Гомосексуализм это не болезнь. Когда-то его лечили, и люди сходили с ума в психушках, но цивилизация развивается и больше прислушивается к объективной реальности — около 10% населения такими рождаются и это нормально, общество не должно мешать этим людям жить так, как им хочется.
Мне непонятно, как вообще кто-то может быть против права других людей поставить штамп в паспорте. Это не касается никого, кроме двух людей, решивших вступить в союз.

В России многие политики обходят эту тему, так как боятся быдла, которое с улюлюканием и гыгыгыканием начинает пытаться травить любого, кто публично озвучивает такие позиции.

Я их озвучивал раньше, озвучиваю сейчас и буду озвучивать дальше: однополые пары в России подвергаются дискриминации, это необходимо прекратить и разрешить однополые браки.



Это не моя политическая программа, не главный вопрос, которым я занимаюсь в своей жизни. Я не ЛГБТ активист, сам не гей, не планирую проводить гей-парад. Это просто настолько же естественная позиция, как и то, что арийская раса не является высшей, что рыжих женщин не надо считать ведьмами и сжигать, а левшей не надо переучивать. Не понимаю тех, кто старается обходить эту тему, поддаваясь общественному давлению

@темы: органы контроля мирового господства, всех люстрировать!, все будет хорошо

URL
Комментарии
2016-07-13 в 09:27 

tal_ch
I enjoyed the meetings, too. It was like having friends©
Брак это вопрос юридический. Два человека сообщают государству, что они вступили в семейную связь. Это позволяет получить статус близкого родственника, посещать друг друга в больнице, не свидетельствовать друг против друга в суде, делить совместно нажитое имущество в случае развода, наследовать его в случае смерти и так далее.
80-летний дед может вступать в брак с 18-летней девочкой, если они оба добровольно так решили. Есть необычные браки, это нормально.

собственно, ППКС вот в этом куске.

но есть куча но в нашем, вроде бы современном, обществе. и ряд тенденций.
практика называния браком регистрации в загсе у нас имеет ну, может, лет 80-100 истории. а до того браком был венчанный брак. мы, благодаря ссср забыли об этом(имхо, это как раз было хорошо, что забыли), а теперь активно вспоминаем. но это уже другой вопрос - популяризация церковных таинств и религиозных правил в нашей светской стране. плюс в нашей стране значительное количество мусульман, которые в целом более религиозны и традиционны во взглядах, чем наше то ли православное, то ли нет, большинство населения. это все на фоне вообще возросшего и поддерживаемого государством интереса к традициям, в том числе семейным.
так вот, к чему я это?
несмотря на то, что каждому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что брак - это юридический вопрос, для нашего населения - это не юридический вопрос. во всяком случае, не в первую очередь. в первую очередь - это куча социальных вопросов. и это педалируется.
мода на брак, красота таинства, семейная традиция, социальная реклама о здоровой семье и т.д. этими аспектами, очень важными, спекулируют. это, наверно, естественно, для государства?
юридическому аспекту официального внимания не уделяется. я не знаю, так и должно быть? или нет?

мне кажется, что именно поэтому на слова
Мне непонятно, как вообще кто-то может быть против права других людей поставить штамп в паспорте. Это не касается никого, кроме двух людей, решивших вступить в союз.
Кацу начнут отвечать так:
а мне понятно, потому что должны быть правила, по которым ставится штамп в паспорте, потому что это касается семьи и общества.
люди у нас реально считают, что брак касается семьи и общественного мнения.
кроме того, вот зайдут к тебе другие комментаторы в дневник и подтвердят именно это - что естественно думать, что брак касается не только двоих, а всей семьи.

2016-07-13 в 10:05 

Эмичка-белочка
Ну, на самом деле можно посмотреть, что там у Каца в каментах творится. Многие выражают поддержку, а тех, кто возражает, по большей части беспокоит - чо, может, тогда разрешим и многожёнство, браки с животными и педофилию?

И я понимаю, что многие религии не захотят освящать брак деволюбочек или геев, но на гражданский брак, зарегистрированный в ЗАГСе, они имеют право.

Ну и я не про то, как скоро у нас станут возможны однополые браки, я про Каца) Вот, есть политик, который не ЛГБТ-активист, но адекватен, понимает очевидное и не прогибается.

URL
2016-07-13 в 10:17 

tal_ch
I enjoyed the meetings, too. It was like having friends©
Эмичка-белочка,
И я понимаю, что многие религии не захотят освящать брак деволюбочек или геев, но на гражданский брак, зарегистрированный в ЗАГСе, они имеют право.
имхо, большинству людей фиолетово освящение брака, если не создать на него спрос искусственно.
и я бы хотела, чтобы люди понимали то же, что и ты. просто для ряда людей, в силу культурных особенностей, понятия сливаются - и их бомбит.
кроме того, с социальной т.зр. брак - это нечто особенное, а с юридической - ничего особенного, просто записанный акт, один из многих. от этого тоже многих бомбит. короче, это другая история, извини.

Ну и я не про то, как скоро у нас станут возможны однополые браки, я про Каца) Вот, есть политик, который не ЛГБТ-активист, но адекватен, понимает очевидное и не прогибается.
я поняла, просто вопрос меня цепляет, как ты догадываешься)))

2016-07-13 в 10:35 

Эмичка-белочка
просто вопрос меня цепляет, как ты догадываешься)))
Догадываюсь. Меня тоже цепляет, хоть напрямую ко мне не относится - я и не деволюбочка, и в России не живу.

просто для ряда людей, в силу культурных особенностей, понятия сливаются - и их бомбит.
Свободы слова бы. :-(

URL
2016-07-13 в 11:05 

Лоторо
Марс в фуражке
Думаю, если их легализовать сейчас, бунт в стране поднимется почище майдана. Ибо жопоболь вечный двигатель.

2016-07-13 в 11:56 

Эмичка-белочка
А пост не про это, а про Каца. Как выберут Каца президентом, так он и легализует. Но если его выберут - значит, время майданов прошло.

URL
2016-07-13 в 12:46 

Лоторо
Марс в фуражке
Кацев много, народ созреет нескоро.

   

Опять начинается!..

главная